SSD 持久存储是否可以提高 MS SQL Server FILESTREAM 性能？答案

【问题标题】：Does SSD persistent storage improve MS SQL Server FILESTREAM performance?SSD 持久存储是否可以提高 MS SQL Server FILESTREAM 性能？
【发布时间】：2016-06-21 22:56:08
【问题描述】：

在服务器上使用 SSD 永久性存储磁盘而不是普通 HDD 存储磁盘是否可以提高 Microsoft SQL Server FILESTREAM 操作（例如流式传输存储在数据库中的视频）的性能？

如果是这样，FILESTREAM 操作的性能有何不同？是否值得在服务器上的 SSD 上花费额外的钱？

【问题讨论】：

为什么要问这个问题？很明显，SSD 在所有情况下都比 HDD 快得多。除了传输率和 IOPS 之外，还有其他问题吗？
SSD 比 HDD 贵得多，而且当您在云服务器上以 TB 为单位配置磁盘空间时，它在价格上会产生巨大差异。这就是为什么我想知道在我的问题中提到的 SQL Server FILESTREAM 操作是否值得。
这是一个只有你才能回答的问题。您需要多少 IOPS，它们的成本是多少？虽然如果考虑 IOPS/$，您会发现价格差异并不很大。此外，云提供商销售的是 IOPS，而不是 HDD/SDD。这些天您可能不得不努力真正获得硬盘驱动器。购买“HDD”后，您得到的是 SSD 阵列上的 IOPS 降低
缓冲池可以使用ssd

标签： sql-server sql-server-2012 solid-state-drive

【解决方案1】：

性能显着提升。差异量取决于从文件大小到正在使用的其他硬件的许多其他考虑。您在高峰期和平均会有多少流量。

值得吗？这是一个只有你能回答的问题。在 SSD 可用之前，许多应用程序已经构建并运行良好。即使现在 SSD 价格相对便宜，许多设备仍在使用 HDD 构建并运行良好。

我发现以下是关于该主题的好文章：在以下情况下，HDD 可能是正确的选择：

您需要大量存储容量，最高可达 6TB（尽管使用 SMR 技术新驱动器最高可达 10TB）不想花太多钱钱不要太在意计算机启动或打开的速度程序 - 然后得到一个硬盘驱动器 (HDD)。 SSD可能是正确的选择如果：

您愿意为更快的性能付费不要介意受限存储容量或可以解决这个问题（同样，SSD 正在这个“骗局”）

http://www.storagereview.com/ssd_vs_hdd

【讨论】：