如何提高 SQL Server 存储过程的性能？

Question

我正在通过企业库 DAL 应用程序块调用存储过程，并在我的过程中传递一个 DataTable，该 DataTable 又作为自定义 Table 数据类型（@names 作为NamesTable）被“接收”。从第二次调用开始，该过程非常慢，我正在寻找一种不同的方法来实现它，以便大大提高性能。

Names/HistoricalNames 表很大（1 亿条记录），传递给这些表的数据（通过 dataset/table 参数）大约有 400 万条记录。

基本上它所做的（需要做的）如下：

1. 导入@names（即DataTable/Table参数
2. • 检查Names 或HistoricalNames 表是否包含新数据集/表参数中包含的任何名称，如果是则跳过整个导入并返回 2
   • 否则将@names中的所有记录插入Names并返回1;

表格如下所示：

create table Names
(
    id int IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    name nvarchar(20),
    otherId uniqueidentifier
)

create table HistoricalNames
(
    id int IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    name nvarchar(20),
    otherId uniqueidentifier
)

表值参数 (@names) 如下所示：

create table NameTable
(
    name nvarchar(20)
    otherId uniqueidentifier
)

这是程序：

GO

SET ANSI_NULLS ON
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

ALTER PROCEDURE [dbo].[sp_ImportNames]
    @names NameTable READONLY
AS
BEGIN       
    IF ((SELECT COUNT(cd.name) FROM Names as cd WHERE cd.name IN (SELECT c.name FROM @names as c)) > 0)
        BEGIN
            SELECT 2;
        END
    ELSE IF ((SELECT COUNT(cd.name) FROM HistoricalNames as cd WHERE cd.name IN (SELECT c.name FROM @names as c)) > 0)
        BEGIN
            SELECT 2;
        END
    ELSE
        BEGIN
            INSERT INTO Names (name, otherId) SELECT * FROM @names;
            SELECT 1;
        END
END


GO

能否轻松调整性能？任何帮助将不胜感激！

Answer 1

表值参数几乎肯定是你的问题。

Table Valued Parameter has slow performance because of table scan

对于基本的 ETL 过程来说，使用表参数似乎很多，但无论如何，表值参数没有被索引。

因此，您将获得 4m 行的表扫描，这在关系数据库中绝不是您希望看到的。

您应该通过将它作为带有索引的暂存区域插入到 REAL 表中，然后对该表而不是参数进行操作来获得巨大的提升。另外，请确保您在其他表上也有索引。

Answer 2

可能是这样的：

GO

SET ANSI_NULLS ON
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

ALTER PROCEDURE [dbo].[sp_ImportNames]
    @names NameTable READONLY
AS
BEGIN       
    IF EXISTS(SELECT NULL FROM Names as cd WHERE EXISTS(SELECT NULL FROM @names as c WHERE c.name=cd.name))
        BEGIN
            SELECT 2;
        END
    ELSE IF EXISTS(SELECT NULL FROM HistoricalNames as cd WHERE EXISTS(SELECT NULL FROM @names as c WHERE c.name=cd.name))
        BEGIN
            SELECT 2;
        END
    ELSE
        BEGIN
            INSERT INTO Names (name, otherId) SELECT * FROM @names;
            SELECT 1;
        END
END

Answer 3

打开实际执行计划显示 - 这将显示性能更差的地方。

Answer 4

嗯。

• 一个带有 2 个 cehcks 的语句“IF NOT EXISTS”。您每次都计算完整计数，但只对是否存在一项的指示感兴趣，这可以更快地完成（一旦找到一行就放弃查询）。 EXISTS 子句就是因为这个原因而存在的。

Answer 5

抛开传递大量数据听起来是个坏主意的问题不谈，Arion 建议的方法就是我所建议的。假设您在名称列上有索引，您只想找到第一个匹配项并返回您成功的信息，您不需要任何有关哪些名称匹配或他们在哪里匹配的详细信息。

我还会使用连接检查存在的性能：

if exists(select 1
from Names exist
inner join @names newNames on newNames.name = exist.name)
begin
  select 2;
end

还请注意，对于“不匹配”情况，通常建议在插入时显式使用列名：

insert into Names (name, otherId)
select name, otherId
from @names