据我所知，复制位图有两种方法。
Bitmap.Clone()
Bitmap A = new Bitmap("somefile.png");
Bitmap B = (Bitmap)A.Clone();
新位图()
Bitmap A = new Bitmap("somefile.png");
Bitmap B = new Bitmap(A);
这些方法有何不同？我对内存和线程方面的差异特别感兴趣。
【问题讨论】：
new Bitmap(A) 返回一个每像素 32 位的位图，而(Bitmap)A.Clone() 仍然是每像素 1 位。由于我将图像嵌入 PDF 以供以后通过电子邮件发送，因此将图像保持在 1 位很重要。 @Aelios @HansPassant
这是“深”和“浅”副本之间的共同区别，也是几乎不推荐使用的 IClonable 接口的问题。 Clone() 方法创建一个新的位图对象，但像素数据与原始位图对象共享。 Bitmap(Image) 构造函数还创建一个新的 Bitmap 对象，但它拥有自己的像素数据副本。
很多关于 Clone() 在 SO 的问题，程序员希望它避免位图的典型问题，即加载它的文件上的锁定。它没有。一个可能的实际用法是避免在传递的位图上不恰当地调用 Dispose() 的库方法出现问题。
利用像素格式转换或裁剪选项，重载可能很有用。
【讨论】：
阅读前面的答案，我担心像素数据会在 Bitmap 的克隆实例之间共享。所以我做了一些测试来找出Bitmap.Clone()和new Bitmap()之间的区别。
Bitmap.Clone() 保持原始文件锁定：
Bitmap original = new Bitmap("Test.jpg");
Bitmap clone = (Bitmap) original.Clone();
original.Dispose();
File.Delete("Test.jpg"); // Will throw System.IO.IOException
改用new Bitmap(original)会在original.Dispose()之后解锁文件，不会抛出异常。使用Graphics类修改克隆（用.Clone()创建）不会修改原来的：
Bitmap original = new Bitmap("Test.jpg");
Bitmap clone = (Bitmap) original.Clone();
Graphics gfx = Graphics.FromImage(clone);
gfx.Clear(Brushes.Magenta);
Color c = original.GetPixel(0, 0); // Will not equal Magenta unless present in the original
同样，使用LockBits 方法会为原始和克隆产生不同的内存块：
Bitmap original = new Bitmap("Test.jpg");
Bitmap clone = (Bitmap) original.Clone();
BitmapData odata = original.LockBits(new Rectangle(0, 0, original.Width, original.Height), ImageLockMode.ReadWrite, original.PixelFormat);
BitmapData cdata = clone.LockBits(new Rectangle(0, 0, clone.Width, clone.Height), ImageLockMode.ReadWrite, clone.PixelFormat);
Assert.AreNotEqual(odata.Scan0, cdata.Scan0);
object ICloneable.Clone() 和 Bitmap Bitmap.Clone(Rectangle, PixelFormat) 的结果相同。
接下来，我使用以下代码尝试了一些简单的基准测试。
在列表中存储 50 个副本需要 6.2 秒，并导致使用 1.7 GB 内存（原始图像为 24 bpp 和 3456 x 2400 像素 = 25 MB）：
Bitmap original = new Bitmap("Test.jpg");
long mem1 = Process.GetCurrentProcess().PrivateMemorySize64;
Stopwatch timer = Stopwatch.StartNew();
List<Bitmap> list = new List<Bitmap>();
Random rnd = new Random();
for(int i = 0; i < 50; i++)
{
list.Add(new Bitmap(original));
}
long mem2 = Process.GetCurrentProcess().PrivateMemorySize64;
Debug.WriteLine("ElapsedMilliseconds: " + timer.ElapsedMilliseconds);
Debug.WriteLine("PrivateMemorySize64: " + (mem2 - mem1));
使用 Clone() 代替，我可以在 0.7 秒内使用 0.9 GB 在列表中存储 1 000 000 个副本。正如预期的那样，Clone() 与 new Bitmap() 相比非常轻量级：
for(int i = 0; i < 1000000; i++)
{
list.Add((Bitmap) original.Clone());
}
使用Clone() 方法的克隆是写时复制。在这里，我将克隆上的一个随机像素更改为随机颜色。此操作似乎触发了原始像素数据的副本，因为我们现在回到了 7.8 秒和 1.6 GB：
Random rnd = new Random();
for(int i = 0; i < 50; i++)
{
Bitmap clone = (Bitmap) original.Clone();
clone.SetPixel(rnd.Next(clone.Width), rnd.Next(clone.Height), Color.FromArgb(rnd.Next(0x1000000)));
list.Add(clone);
}
仅从图像中创建Graphics 对象不会触发复制：
for(int i = 0; i < 50; i++)
{
Bitmap clone = (Bitmap) original.Clone();
Graphics.FromImage(clone).Dispose();
list.Add(clone);
}
您必须使用Graphics 对象绘制一些东西才能触发复制。最后，另一方面，使用LockBits，即使指定了ImageLockMode.ReadOnly，也会复制数据：
for(int i = 0; i < 50; i++)
{
Bitmap clone = (Bitmap) original.Clone();
BitmapData data = clone.LockBits(new Rectangle(0, 0, clone.Width, clone.Height), ImageLockMode.ReadOnly, clone.PixelFormat);
clone.UnlockBits(data);
list.Add(clone);
}
【讨论】：