Java HashMap 作为方法参数 - 不指定“值”类型

Question

这是一个关于 Java 语法的问题。我没有卡住。

对于列表，假设我有一个字符串列表。

List<String> mylist;

只要我不需要访问列表中的元素，我可以将此列表称为List（相对于List<String>）。
所以我可以有一个看起来像这样的方法：

public int listSize(List list) {
    return list.size();
}

现在假设我有一个HashMap。

HashMap<String, String> myhash;

还有一个方法访问 key 但从不访问 value：

public boolean hashContainsKey(HashMap<String, String> hash, String key) {
    return hash.containsKey(key);
}

有没有一种只指定 HashMap 的“关键”部分的好方法？
HashMap<String> 之类的东西？

Answer 1

我希望你的例子只是为了展示你的想法而不是你要写的东西，因为写这样的方法是毫无意义的。

一种方法是对类型参数使用通配符：

你的第一个例子应该是这样的

// Should be static in this example
public static int listSize(List<?> list) {
    return list.size();
}

另一个应该是：

// It is, imho, irrational to deal with HashMap specifically, 
// and again, this should be static
public static boolean mapContainsKey(Map<String, ?> map, String key) {
    return map.containsKey(key);
}

甚至更好：

public <T> static boolean mapContainsKey(Map<T, ?> map, T key) {
    return map.containsKey(key);
}

---

关于为什么使用通配符 (List<?>) 而不是原始类型 (List) 的一些更新

在 OP 的示例中，差异可能并不明显。但是它们并不等价。

例如：

public void foo(List list1, List list2) {
  list1.addAll(list2);
}

上面是合法的，但是如果你用foo(aStringList, anIntegerList);调用它，结果将是灾难性的：String列表现在将包含Integers，一切都搞砸了。

但是如果你写

public void foo(List<?> list1, List<?> list2) {
  list1.addAll(list2);
}

虽然 list1 和 list2 允许任何 List<XXX> 传入，但无需您明确告诉编译器它们属于同一类型，编译器将假定 list1 中的 ? 和 list2 中的 ? 可以代表不同的东西，因此无法编译list1.addAll(list2);，从而避免您编写这样的愚蠢内容。