使用 python Wand 切片的 tiff 图像变得更大答案

【问题标题】：Sliced tiff image gets bigger with python Wand使用 python Wand 切片的 tiff 图像变得更大
【发布时间】：2016-03-19 01:08:49
【问题描述】：

我有一个 .tif 文件，它有 10 页。我想创建一个仅包含第 2-7 页的子图像，但生成的文件比原始文件大得多。它应该更小。你有什么建议？这是我的代码：

from wand.image import Image

with Image(filename='test.tif') as original:
    with Image() as sub_image:
        sub_image.sequence.extend(original.sequence[2:7])
        sub_image.save(filename='sub.tif')

原件：3mb

子：50mb (!)

编辑：这里是一个示例源文件：tif file

【问题讨论】：

能否链接到图片文件以便测试代码？
我刚刚在我周围的一个 tiff 文件上进行了测试：原始文件 = 881K，子文件 = 442K。原始使用什么编码？也许wand 保存时没有压缩而原始使用例如JPEG 还是 LZW？
很抱歉我无法发布图片，因为它包含敏感信息。然而，它是从办公室打印机扫描的 10 个 A4 页。根据你所说的，我试图输出 original.compression，它给了我'group4'。但是，sub_image 具有相同的压缩。也许我可以扫描其他东西并发布 tif 文件。
我刚刚添加了一个样本扫描，你可以试试。
现在我得到了 3.0M Original 和 3.6M sub.tif.. 所以没有那么激烈但仍然很奇怪......让我看看我能不能找出原因......

标签： python wand

【解决方案1】：

TIFF 文件中有很多内容。在命令行中尝试以下操作。

convert 'test.tif[2-7]' \
        -define 'tiff:rows-per-strip=3504' \
        -colorspace YCBCR \
        -alpha remove \
        -auto-level \
        -compress JPEG \
        -endian LSB \
        -depth 8 \
        output.tif

以上所有选项都与原始文件匹配，rows-per-strip 除外。原文档有rows-per-strip的3507；这不是 8 的倍数（不知道会产生什么影响）。

wand 支持大多数选项，并且应该在您的调用脚本中实现/尊重。

对于-define 'tiff:rows-per-strip=3504'，请参阅this answer。

【讨论】：