我应该孤立 OpenCL 缓冲区吗？答案

【问题标题】：Should i orphan OpenCL buffers?我应该孤立 OpenCL 缓冲区吗？
【发布时间】：2011-01-23 21:32:01
【问题描述】：

在 OpenGL 中，经常使用孤立缓冲区是一种常见的做法。理想情况下，驱动程序会注意到请求了相同大小的缓冲区，如果不再需要，则尽可能返回旧缓冲区。缓冲区仅在旧缓冲区仍在使用且无法重用时分配新内存。

在 OpenCL 中（在使用最新开发者驱动程序的 NVIDIA 硬件上）我不确定这项技术。我得到了一个 256kB 的缓冲区，由我经常重新分配的 c++ 包装器引用计数处理。大多数情况下，这可以正常工作，但在某些情况下，OpenCL 在分配新缓冲区时会引发 CL_OUT_OF_MEMORY 错误。

您认为我应该改变我的方法吗（例如，使用恒定数量的缓冲区）？还是我应该调查导致此问题的其他可能原因？

亲切的问候，弗洛里安

【问题讨论】：

标签： opengl opencl

【解决方案1】：

OpenCL 使用 C 语义进行内存分配和释放。因此，它不会自动重用缓冲区。您必须显式释放缓冲区并稍后分配新缓冲区。或者，手动重用缓冲区似乎是一种好习惯。分配可能是一项非常昂贵的操作。

【讨论】：

我不确定。 OpenCL 使用 C 语义，但继承了 OpenGL 的一些属性和技术。使用 cpp 包装库 (cl.hpp) 分配和重新分配将如下所示： // init cl::Buffer b = cl::Buffer(attribs); // reinit b = cl::Buffer(other attribs) ... 现在包装器正在执行重新分配工作...但是 OpenCL 实现必须有自己的内存管理。这可以重复使用相同大小的缓冲区。
如果你像这样“重新初始化”一个缓冲区，就会造成内存泄漏。这不会重新初始化，而是创建另一个缓冲区并丢失对前一个缓冲区的引用。丢失引用并不意味着它会被释放或重用！不要这样做。
很抱歉不同意你的观点，但是 c++ OpenCL 包装器实现了一个引用计数系统，当 c++ 对象被破坏时释放 OpenCL 资源。
是的，你是对的 - 我忘了这是 C++。 :) 但是，我的第一点仍然存在：OpenCL 不会隐式重用内存。这只能在它发布后发生。如果该版本发生在引用计数或类似情况下，则无关紧要。如果您分配类似大小的缓冲区，OpenCL 实现可能返回相同的内存块，但这是特定于实现的细节。
好的...我已经更改了代码以重用内存...但我猜如果供应商实现 OpenGL 来重用内存，他们将以相同的方式实现 OpenCL