来自doc
Add(CacheItem, CacheItemPolicy) ：在派生类中重写时，尝试将缓存条目作为 CacheItem 实例插入缓存，并添加有关如何条目应该被驱逐。 [1]
-
Set(CacheItem, CacheItemPolicy) ：在派生类中重写时，将缓存条目作为 CacheItem 实例插入缓存，指定有关如何驱逐条目的信息。 [2]
我发现措辞（尝试）和签名（set 是子，add 返回布尔值）几乎没有区别，但我不确定应该使用哪个如果两者之间真的有什么不同。
【问题讨论】：
主要区别在于Add() 方法尝试插入缓存而不用相同的键覆盖现有缓存条目。
虽然Set() 方法将覆盖具有相同键的现有缓存条目。 [ 然而，如果一个项目的键不存在，插入将作为一个新的缓存条目完成]。
以上是它们在功能上的区别。
句法差异：
一个显着的语法差异是Add() 方法返回一个布尔值，如果插入成功则为true，如果缓存中已经存在与项具有相同键的条目，则为false。
Set() 方法有一个 void 返回类型。
最后一点，Add() 方法的内部实现实际上调用了其对应版本的AddOrGetExisting() 方法。
public virtual bool Add(CacheItem item, CacheItemPolicy policy)
{
return this.AddOrGetExisting(item, policy) == null;
}
【讨论】：