Python - @property 和 __init__() 中的设置有什么区别？答案

【问题标题】：Python - what's the difference between @property and setting in __init__()?Python - @property 和 __init__() 中的设置有什么区别？
【发布时间】：2017-09-02 02:35:12
【问题描述】：

无法从其他线程中得到直接的答案：

在Python中，使用和使用的主要区别是什么

class Foo(object):
  def __init__(self, x):
    self.x = x

和

class Foo(object):
  def __init__(self, x):
    self._x = x

  @property
  def x(self):
    return self._x

从外观上看，以这种方式使用@property 会使 x 只读.. 但也许有人有更好的答案？谢谢/弗雷德

【问题讨论】：

标签： python properties

【解决方案1】：

对于您的示例，是的，这允许您拥有只读属性。此外，属性可以让您看起来拥有比实际更多的属性。考虑一个带有.radius 和.area 的圆圈。面积可以根据半径计算出来，而不需要两个都存储

import math

class Circle(object):
    def __init__(self, radius):
        self.radius = radius

    @property
    def area(self):
        return math.pi * (self.radius ** 2)

【讨论】：

【解决方案2】：

property 装饰器实现使用descriptor protocol，这就是我们在 Python OOP 中进行数据封装的方式。描述符是：

通常，描述符是具有“绑定”的对象属性行为”，其属性访问已被方法覆盖在描述符协议中。这些方法是__get__()、__set__()、和__delete__()。如果为对象定义了这些方法中的任何一个，据说是描述符。

通常，在其他 OOP 语言中，您使用 getter 和 setter。你会经常看到来自 Java 的人编写这样的 Python 类：

class A(object):
    def __init__(self, x, y):
        self._x = x
        self._y = y
    def getX(self):
        return self._x
    def getY(self):
        return self._y
    def setX(self, x):
        self._x = x
    def setY(self, y):
        self._y = y
    def some_method_that_uses_attributes(self):
        return self.getX() + self.getY()

这很不是你在 Python 中做事的方式。 getter 和 setter 的重点是提供数据封装。我们通过将数据属性包装在 getter 和 setter 中来封装对数据属性的访问。然后，如果我们想要添加一些东西，比如说，确保 x 永远不会设置为低于 10 的值（作为一个人为的示例），我们只需更改 setX 的实现方式，我们不必修改我们的其余代码。然而，在 Python 中，我们将上面的类编写如下：

class A(object):
    def __init__(self, x, y):
        self.x = x
        self.y = y
    def some_method_that_uses_attributes(self):
        return self.x + self.y

来自 Java 的人可能会惊恐地退缩：“你没有正确封装你的类！这将成为维护的噩梦！”

不，因为我们有描述符/属性：

class A(object):
    def __init__(self, x, y):
        self._x = x
        self.y = y
    @property
    def x(self):
        return self._x
    @x.setter
    def x(self, val):
        if val > 10:
            self._x = val
        else:
            raise ValueError("x must be greater than 10")
    def some_method_that_uses_attributes(self):
        return self.x + self.y

现在，我们不必对每个使用self.x 的方法进行折射，例如some_method_that_uses_attributes。更重要的是，当我们进行此更改时，我们类的客户端没有损坏的接口！这很好，因为它让我们避免编写一堆样板代码，并且在我们确实需要它的情况下实现描述符相对简单。此外，这使我们的代码变得漂亮漂亮，没有self.get_this() 和self.set_that(3) 贯穿整个代码，而self.this 和self.that = 3 更具可读性

【讨论】：

不要说property 实现了描述符协议（误导和不正确）。相反，property 实现使用描述符协议。

【解决方案3】：

查看这篇关于 Python 属性的 SO 帖子 - 它专门指的是 getter/setter，但答案更多地涉及它们，我相信你想知道的一切都在那里：Python @property versus getters and setters

【讨论】：