NHibernate性能的思考

“省事的活多半效率不高”，对编程来说，很多时候适用。NHibernate省却我们写Sql语句、存储过程，且数据库的移植又是相当方便，效率估计有一些影响。

那影响有多大呢？

为此我利用一个现有的WebService，试图去比较使用NHibernate和直接使用SqlClient之间的性能差异。

private ISessionFactory _sessions;
public void Configure()

每一次的都从头到尾执行一次

this.Configure();
ISession session = _sessions.OpenSession();
ITransaction transaction = session.BeginTransaction();

session.Save(product1);
transaction.Commit();
session.Close();

SqlClient也一样从头到尾

SqlConnection connect = new SqlConnection("Server=localhost;initial"); 
try

执行100次的以上操作，NHibernate用了近6秒，直接使用SqlClient却用了不到2秒。NHibernate真的如此不济？

稍作思考，将NHibernate的过程分解了一下。首先使用一个类包装一下Configure

也将ISession简单的封装到ConnectSession中

    }

测试过程只执行以下几步

DbConfigure con = DbConfigure.CurrentConnect;
ConnectSession connect = con.OpenSession();

ProductLocator prdLoc = new ProductLocator(connect.DbSession);
Product prd = new Product();
//一些赋值操作
connect.BeginTransaction();
prdLoc.Update(prd);
connect.CommitTransaction();
connect.Close();

NHibernate的成绩一下子提高到只需1.3秒多些，只稍慢于SqlClient的1.2秒，同样是操作100次。代码上的差异主要是用Application保存DbConfigure，Web应用程序只主要在启动的时候执行DbConfigure的Configure方法

public static DbConfigure CurrentConnect

当然对于windows应用程序就可以省下这个心了。看来NHibernate的是相当值得使用!