fms （flash media server） 对比 wms（windows media service）
共同的优点：广泛的客户端支持，cdn一般都支持
共同的缺点：不是http协议，都是收费的，fms收费，windows server收费
编码格式：asf能否用h264并被wmp解析，是个问题，而fms轻松支持h264，fms更胜
部署平台：wms是windows平台，fms是linux平台，fms更胜
相关文章：
相似解决方案
热门标签
fms （flash media server） 对比 wms（windows media service）
共同的优点：广泛的客户端支持，cdn一般都支持
共同的缺点：不是http协议，都是收费的，fms收费，windows server收费
编码格式：asf能否用h264并被wmp解析，是个问题，而fms轻松支持h264，fms更胜
部署平台：wms是windows平台，fms是linux平台，fms更胜
相关文章：