原文链接： C#中virtual和abstract的区别
不同点：
virtual意思是虚拟，abstract意思是抽象。
virtual只修饰方法，abstract修饰方法和类。
virtual方法必须有实现，abstract方法必须没有实现。
public abstract void getword();
//abstract后面直接分号。
public virtual void getword() { } //virtual必须是大括号，即便没内容。
virtual方法可以在普通类里，也可以在抽象类里，而abstract方法必须在抽象类中。（abstract class类只能被继承，不能实例化）
virtual方法可以被重写，abstract方法必须被重写。
共同点：
都是为了实现多态。
子类重写的时候都得加override描述。
感觉abstract跟接口非常相似。对于其差别现在的认识是：
1.接口是为了实现多继承（多实现）。
2.接口是跟类同级别的，不是修饰类和方法的。
3.整个接口中只有类似虚方法的接口方法，不存在公私有域，abstract虚类里面可以有带实现的方法。
平时基本都在用接口，用虚类比较少。
不同点：
virtual意思是虚拟，abstract意思是抽象。
virtual只修饰方法，abstract修饰方法和类。
virtual方法必须有实现，abstract方法必须没有实现。
public abstract void getword();
//abstract后面直接分号。
public virtual void getword() { } //virtual必须是大括号，即便没内容。
virtual方法可以在普通类里，也可以在抽象类里，而abstract方法必须在抽象类中。（abstract class类只能被继承，不能实例化）
virtual方法可以被重写，abstract方法必须被重写。
共同点：
都是为了实现多态。
子类重写的时候都得加override描述。
感觉abstract跟接口非常相似。对于其差别现在的认识是：
1.接口是为了实现多继承（多实现）。
2.接口是跟类同级别的，不是修饰类和方法的。
3.整个接口中只有类似虚方法的接口方法，不存在公私有域，abstract虚类里面可以有带实现的方法。
平时基本都在用接口，用虚类比较少。