在线用户权利的残缺结构

在前所未有的快速技术进步和权力分散的时代，用户权利的初步指南。

当敌人犯错时，切勿打断他。 - 拿破仑·波拿巴

因此，对于我们在历史海洋中的所有违法行为，在white亵的粉饰和现在流淌的咸空气中，我们似乎都做得很好。

但是，在任何海上，都有冲浪者和日光浴者，他们都被放在阳光下太久了。当我们在海浪上跳跃并在沙滩上immer时，没人检查过我们。只是到了现在，当我们的皮肤感觉像硫磺般的点缀，而麻木沸腾至柔软时，我们才知道我们犯了一个错误。当日光浴者在沙地里吠叫而蠕动时，冲浪者正在注视着-不确定是热量还是波浪使他们沉没。

也许不是我们的错误，只是时间的波澜可以吞噬我们。

加上一点点Javascript…

<div id="fb-root"></div>
<script>(function(d, s, id) {
  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
  if (d.getElementById(id)) return;
  js = d.createElement(s); js.id = id;
  js.src = 'https://connect.facebook.net/en_GB/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2&appId=XXX&autoLogAppEvents=1';
  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script>

…包装成HTML…

<div class="fb-login-button" data-max-rows="1" data-size="large" data-button-type="continue_with" data-show-faces="false" data-auto-logout-link="false" data-use-continue-as="false"></div>

。。。

一顿全餐，包括最高级的奖杯鱼。想一想这个API有多重要-它清除了移动应用程序和Web应用程序之间的摩擦，这在十年前被认为是不可避免的抵押品。只需轻按一下，用户就可以将自己与个性化服务配对，而这些个性化服务仅在不久之前对其一无所知。正是这种配对使数据具有生命力，并具有我们今天所看到的脉冲。

关联，关系和多维数据集只是我们使用数据的方式的初始结构，但很明显，利用数据并通过基于软件的应用程序对其进行过滤就像将纯氧气注入火箭发动机一样。这是爆炸。

1800年代的工业革命从1700年代开始就在理论上锁定了跳动的心，例如牛顿的演算和拉瓦锡的质量守恒理论。缓慢推动社会大众摆脱贫困和苦难的因素是蒸汽机和行业。随着热力学的发展，世界开始向外折叠。随着工作变得越来越脏，在水最终用氯处理之后，医生于1900年代初开始洗手。撇开曾经数十亿视线的荆棘，这个世界看起来更深了，因此它可以继续开采-内华达州的物理学家们穿越了曾经是宗教信仰的基岩，并最终分裂了我们现实的基石：原子。在科学的潜望镜中，现在出现了不可分割的问题。由于这是科学的目标，因此历史上对颗粒进行无休止的探索一直持续到今天。

但是，当今的数字时代取决于协会的矿物。不完整的数据集，不准确的记录甚至是低维数据都是难以理解的。过去的分离方式并不一致。

简而言之，今天的能量无法分割。这使我们的冲浪者和日光浴者陷入了碰撞。大型科技公司为我们提供奢侈品时，我们面临着一种关于我们的价值感的令人信服的考虑。

看来我们沉船了。

依靠这种依赖于数据的方法是建立在数据关联上的，以便以机器可以学习的新方式进行投资。不幸的是，当今的计算机已经为串行指令做好了准备—刚性既突出了现代计算的独创性，又不幸地采用了冯·诺依曼架构绝对地令人窒息。考虑一下过程，层数和历元数以及相对于99.9％以上的准确度的纯粹计算能力（忽略欠拟合/过拟合问题），以仅识别Fashion-MNIST数据集之间的差异。

我怀疑机器学习的高层次贡献会基于一系列基于神经科学的见解找到综合，即：

解码指导儿童学习的相关神经过程。考虑熟练掌握幼儿的视野和解剖社交线索，无论是在母亲还是在陌生人之间-小孩的心智都是可以学习的。
不同类别物种之间意识的广度及其神经生物学基础。通过了解非语言动物的思维方式，神经科学家将能够开始通过外科手术揭示神经相关性对于意识的虚构性质。至于我的看法，我怀疑意识将被证明是一种幻觉，是一种扭曲的心灵幻觉，它寻求基于理性的平衡，因此大脑因此试图根据其所采取的行动来验证其自我。简而言之，我认为大脑的运作原理是“先发后问”。这表明什么？有一套通用的指导原则，可以在潜意识中起作用，并有效地控制所有大脑的行为。有趣的是，我认为无法有意识地访问它-类似于我们的自主神经系统，但设计用于自我验证：验证神经系统。
记忆。我一直着迷于大脑中没有专用的记忆单元。不同于当今随随便便提供接近TB级存储的固态磁盘或云计算服务，大脑的存储单元似乎是神经元（我对此非常怀疑-我认为周围的神经胶质细胞数量超过神经元） 10：1，更不用说大部分被它们包围了，在提供必要的存储框架方面起着一定的作用。它们既起着电容器的作用，又起着晶体管的作用，既存储又提供电能。如果揭示了大脑的记忆管理机制，那么计算机科学家很可能会获得自然界最大的成就-自然保存过去的机制。

不能在以前用来展示公民的罐头和罐头的明暗对比照明中限制隐私权。将产权推算到虚拟域中，不足以恰当地表示在交换数据时永久性和转移性的双边合作伙伴用户和公司将陷入困境。可以以一定的价格购买土地并在双方之间建立明确的界限，而数据是动态复合的资产，是公司在建造纸牌屋时必须使用的资产-它们的数据集。

就像在没有婚前离婚的情况下一样，有些夫妇的资产分配为50/50，而不是在签署离婚文件时口袋里的钱。随着时间的流逝，存在着一种内在价值，对双方都有利，因此要求收益完全瓦解是不公平的。您可以随时从Facebook停用帐户，但这并不需要您中断与您的友谊。

向用户授予看似“正当”的特定权限，例如能够根除先前存储的数据的所有痕迹，如果以后使这些数据不可用，则可能使公司容易受到损害和瘫痪。

传统合同理解之间的中间立场，例如身份保护，将被用于促进这些数据交易的法律框架。但是，这些先前存在的立法框架未能承认仅提供给拥有用户数据的公司可用的资本机会之间的二分法。

这就是关键的痛点：用户不能从他们的数据中获利，而公司却可以。考虑到这一点，我认为在线用户数据权利的指导原则应该是保护双方之间通信的完整性。

为了实现这一点，以下是我关于在线用户权限的一些想法：

在最低级别上，需要正确地包含数据并进行匿名标记。鉴于数据对双方都具有爆炸性，应将其视为几乎类似的放射性商品。因此，应该建立一个独立的机构来监督和授予证明公司正在安全地存储数据并且该数据不可识别。目的类似于职业健康和安全标准。重要的是，应从受影响的用户数量的角度对待违法行为。再次，数据是一种资产，当可以建立更多的协会时，其价值会进一步增加并进一步膨胀-使用传统的惩罚方法通常无法按比例地将责任者绳之以法。许多监管机构错误地犯下了使普遍犯罪廉价的举动的错误-Facebook因误导欧盟监管机构如何管理Whatsapp数据而被罚款1.22亿美元，尽管该公司为该应用程序支付了190亿美元（罚款仅为其售价的0.64％）。最近，由于对剑桥分析公司（Cambridge Analytica）的数据管理不善，Facebook再次被欧盟罚款，金额为50万英镑。举例来说，Google因使用反垄断策略而被罚款68亿美元，这显示了应该如何处理这类失误的公司（市值接近1万亿美元）。
数据是由程序员和数据科学家处理的，他们是进行直接战斗的步兵。步兵接受了急救培训，重点在于失血和疼痛管理，这是由于在第二次伊拉克战争中经过改进的培训，使60分钟内到达医院的99％的患者得以幸存。此外，这些士兵还接受了如何实施“心灵与心灵”战术的培训。不管您对中东的军事部署有何看法，由于当今战场的复杂性，军事训练现在涵盖了广泛的技能。因此，程序员不仅是“步兵”，因此我们需要重新定义成为程序员的含义。在2016年总统大选期间，由俄罗斯人领导的Facebook和Google广告，伊朗的腐败和朝鲜的核/太空计划，乌克兰的停电，中国和埃及的防火墙以及其他每一次都会犯下的其他网络犯罪只需几秒钟，程序员就可以轻松完成。一个雄心勃勃且称职的程序员可能是这个星球上最危险的武器之一。考虑到这一点，程序员需要了解其行为的严重性和后果。有意识的编程是全球观念转变的一种衍生形式，社会似乎对减轻对后代的伤害的照护和保护行动负有更大的责任感。鉴于当今机器学习模型的泛滥和可访问性以及易于通过Internet交流的先进性，很明显，程序员不仅仅是“程序员”，而且在许多方面都是监护人。社会是否选择他们完成一套认证课程，立法权课程还是仅仅是广泛的背景研究，都是以后的战术讨论。
与通过诸如Spotify的API请求共享数据（连接到您的Facebook帐户）共享数据不同，应严格控制销售数据（如果没有违法的话）。一旦提供了有效且有效的机制来跟踪数据的使用（理论和技术上的噩梦，但显然有必要，这意味着有最终的解决方案可用），则也许可以放宽销售数据的法规。在美国，默认情况下，用户会选择加入协议-这对许多用户来说是一种犯罪不公平的立场，不仅使术语页面感到迷惑，而且在时间敏感的情况下加入了应用程序。上一次是什么时候，您有几个小时在下载所需的应用程序之前先阅读隐私政策。想想Uber，Facebook，Instagram，Tinder。因此，应像在澳大利亚一样，将退出计划改成加入计划。
直到开发出一种机制，该机制可以适当地审核第三方之间的用户数据使用情况，并以透明的方式向用户提供此类详细信息，否则他们分享利润的主张将陷入无法采取行动的深渊。期望公司能够为用户数据集提供的另一家公司的内在价值提供资本额，这可能会使该初始公司面临一系列集体诉讼，并带有无休止的歧视，种族主义，性别歧视等主张。但是，需要进行此类追踪如果销售数据被取缔，则措施将变得无关紧要。

希望您喜欢阅读，如果您有任何建议，请告诉我！

干杯:)

From: https://hackernoon.com/torn-fabrics-of-online-user-rights-56c69cc4a327