说到支付，大家肯定都知道是什么，日常生活中大家也经常用到。无论是购买一杯咖啡，还是视频网站购买会员观看视频，甚至税收、买卖交易、商业运作，都是基于支付的价值交换。那么什么是微支付呢？
微支付顾名思义，就是价值尺度足够小的支付方式。小到什么程度呢？如果按人民币计价，可以小到1厘钱，甚至更小，一旦价值尺度做到足够小，整个商业模式将产生翻天覆地的变化。
在讲解微支付会带来哪些颠覆式创新之前，我们可以先了解一下传统支付有哪些弊端。
**弊端一：价值尺度太大。**目前无论是去商店购买商品，还是互联网上消费，已经很难看到1毛钱以下的商品或服务，线下实体店至少5毛钱起步。价值尺度过大，对于某些需要交易几分钱甚至几厘钱的场景就完全不适用。
**弊端二：缺乏有效的收费方式。**由于无法直接向视频观看者收费，视频网站不得不靠兜售会员、出售商业广告的方式获得收入，而不能直接靠直接向观看视频的人进行收费来获得收入，这也就是互联网常说的“羊毛出在猪身上，狗买单”。传统互联网这种商业模式使得像爱奇艺、优酷土豆这类视频网站很难找到持续盈利点，而不得不靠做高公司估值来进行融资进而维持运营。
**弊端三：传统支付基于信任。**无论是你到某家商店购买商品，还是向视频网站充值会员，在交易形成之前，都会有一个建立信任的过程。例如：您在购买某件商品之前，会关注商品的品牌、会关注超市的品牌，甚至会查看商品保质期，在视频网站充值会员之前，会了解会员会带来哪些显而易见的好处（例如可以观看VIP视频、可以发彩色弹幕等等）。而这种建立信任的成本在交易价值足够小的时候会远远高于实际的交易价值，尤其是交易发生在陌生人与陌生人之间。
微支付会带来哪些颠覆式创新？
**创新一：价值尺度足够小。**一旦价值尺度足够小，就可以在某些方面满足一些特殊的交易需求。例如：您可以将家里的wifi共享给路过的行人使用，使得其可以在路过你家门口时支付大概1分钱获得wifi 10秒钟（或1Mb流量）的使用权。
**创新二：顺畅切换。**由于价值尺度足够小，服务的使用者可以随着自己所处的地理位置来选择使用不同的服务。例如：共享wifi的使用者，可以在路过您家门口的时候支付1分钱使用wifi 10秒钟，而在进入下一个wifi提供者的范围之后，支付给其1分钱再使用10秒钟。由于微支付是可以做到最小价值尺度的切割，让这种“永远在线”成为可能。
**创新三：去信任。**交易时基于信任的，而信任是有成本的，现实生活中，无论你是购买耐克的球鞋，去胖东来买日用品，还是到楼下的小店购买香烟，你的这些行为本身就有建立信任的过程。耐克通过大范围的广告告诉你，他家的球鞋是值得信任的；胖东来通过在某个特定的区域持续的优质化服务，获取您对他们超市的信任，这种信任的成本更多的是时间成本；您家楼下的小店因为您经常性购买，或者关系很熟，让您不会担心他出卖给您劣质产品，这是一种人际关系的信任。
上面说到的是信任的成本，下面描述交易的收益。当您被小偷偷走2角钱，您会选择报警吗？我想大多数人，都不会选择报警，为什么？因为报警的成本相对于维权的收益不值得。这也就是交易的收益，如果一份交易的价值足够小，那么可能他建立信任的成本远远高于交易获得的收益。还是以共享wifi举例，当路人经过你家门口10秒钟，为了可以上网10秒钟，他完全没有动力去认识你，就算他知道您家的wifi密码，他也完全没有动力去输入，因为他就经过十秒钟，而且这辈子都可能不再经过您家门口。
由于微支付的价值尺度足够低，即使在所提供的服务质量不那么好的情况下，用户也会选择舍弃某些付出而选择妥协。例如：您支付了1分钱，购买了共享wifi 10秒钟的使用权，结果网速可能并不好；但是由于不想纠结这1分钱的沉没成本，而选择无视。这也是去信任能够成立的根本原因，一旦价值尺度足够小，所遵循的经济规律将完全区别于传统经济规律。
去信任的本质是：一旦价值尺度做到足够低，将只需关注交易的实质性内容，而不必关注建立信任的过程、成本。
**创新四：按需收费。**不知道大家是否有这样的经历：当您逢年过节会老家的时候，您老家可能并没有牵网线，因为牵网线一年收费1000多元，而您仅在家待3-5天，完全没有这个动力去牵网线。而微支付是如何解决这个问题的呢？首先，牵网线的硬件成本收费一次，保证您家可以接入网络，然后可以通过按秒或者按分钟等进行价值切割，做到您在家待3-5天，就收费3-5天的钱。
**创新五：共享经济。**一旦微支付普及开来，所有人都可以将自己的闲置资源共享出来给其他人使用，其他人通过微支付的方式进行付费。举例：您可以在您家楼下树立路灯，当路人经过时，支付一笔很小的费用，获得路灯10秒钟的点亮权；公共场所的共享充电设备，可以按照您的充电时常来进行付费，而不用观看其给你推送的广告。共享经济的范畴很多，这里不一一描述。
**创新六：物联网。**物联网发展这么久，其实并没一个普及性的突破，为什么？就是因为物联网设备与设备之间，缺少一个价值交换的方式，而微支付让这种设备与设备之间的价值交换，成为可能。对于个人来说，计算或收取小于1分钱的价值，成本是很高的；而对于机器来说，这种计算或收取的成本就相对低很多。这也就是为什么微支付将会是物联网的破局之路。
讲了微支付的各种特性之后，我们再来讨论要做到微支付需要满足哪些条件？
**条件一：去中介化。**中介是有存在的必要的，例如：您到一个陌生的城市，人生地不熟，如果想要快速的租到合适的房子而不愿意浪费时间在找房上，最好的方式就是找当地的租房中介，租房中介掌握着附近房产的基本情况，可以给你最合适的建议。当然，中介也是有成本的，当交易达成时，给交易中介支付一笔中介费也是情理之中。
那么记账中介是什么呢？说个现实生活中的例子，当你通过微信转账一笔钱到他人的支付宝，中间要经历几个中介？至少需要经历三个：微信、银行卡、支付宝。我们都知道中介都是有成本的，这个成本可能不是直接找您收取，极有可能是通过提现手续费的方式进行收取（现在一般中介的提现手续费至少1%）。这种中介化尤其是在跨国转账的时候尤为明显，如果你通过传统银行转账一笔钱到美国用户手里，转账时间可能高达一周，而且会有高昂的手续费。
中介的成本在交易额巨大的时候，可能会显得微不足道，但是对于一笔价值1分钱左右的交易，如果中介成本太高，将会产生巨大的影响。很难想象，当您使用共享wifi 10秒钟，支付了1分钱，结果手续费高达5分钱。
要做到去中介化，一个很重要的方式就是，全球共用一个账本，一个可以满足所有交易需求的账本。共用一个账本不是完全消灭中介，而是尽量较少中介的存在。当然，这个系统中也是有中介的，那就是矿工，而中介的手续费也就是“矿工费”。
比特币、区块链这类技术创新所要解决的关键问题，就是全球共用一个账本。区块链经过了十几年的发展，让大家产生了一个很严重的误解，那就是“去中心化”，关于“去中心化”与“去中介化”的区别，此处按下不表，有机会做更详尽的阐述。
**条件二：竞争机制。**当全球共用一个账本，那如何降低使用这个账本的成本就成为一个很重要的问题。我们都知道比特币网络是竞争记账，各个矿工比拼的是谁家的网络更好，处理速度更快，出块更稳定，当然更重要的是手续费更低。同样一笔服务，矿工一收费100聪，矿工二可能只收费50聪，那么矿工二就有可能获得更多的交易处理，“薄利多销”的策略在微支付行业同样适用。竞争让中介的手续费更低、服务更好，使得微支付中，即使交易额很低，也可以做到手续费更低，例如：一笔1分钱的交易，更续费可能不足1%，也就是1厘钱，甚至更低。
**条件三：边际效应。**先说结论：在充分竞争的情况下，边际价格会无限趋近于边际成本。举个现实生活中的例子：疫情之前，购买一个口罩的价格大概是1元钱，那时候基本很少看到路上行人佩戴口罩，口罩并不是常备物资。而疫情发生之后，口罩佩戴量激增（起码增长100倍）但口罩的价格却只需要不到4角钱。难道不应该是需求激增而口罩价格暴涨吗？当然，疫情爆发初期，口罩价格确实经历过一轮暴涨，但是当疫情成为常态之后，口罩价格就出现了断崖式下地。为什么会这样？因为需求激增使得口罩生产量激增，之前一个口罩赚5角钱商家可能才会收回成本，而现在一个口罩只需要赚1角钱，商家就可以赚得比以往更多。
在比特币系统中，全球共用一个账本，使得交易量可以做到最大，而矿工的竞争记账机制使得记账手续费可以进行充分竞争，而使得微支付中超低手续费成为可能。现在无论是支付宝、微信、银行、甚至央行的数字货币DCEP，都缺乏有效的竞争准入机制，所以无论他们做何努力，要想把微支付的交易手续费降到最低，几乎不可能。
**条件四：比特币的UTXO模型。**传统记账方式，无论是支付宝还是微信支付，或者银行，都是采用中央服务器的架构，原则上来说，所有的记账经过（包括信任建立、账户查询、检索等过程）都需要中央服务器的参与，而比特币的UTXO模型，只负责最终交易的记录，而不关注交易产生之前的过程。正是因为比特币的这种UTXO模型，使得微支付在比特币网络中成为可能，这样庞大的交易量，放在传统记账方式面前，早就因为交易量太大而崩溃。
关于记账经过需要中央服务器参与，我们可以在支付宝官方获得下图：
我们可以看到，支付宝在完成一笔交易的过程中，是需要中央服务器至少参与5次。而基于比特币的UTXO模型，只需要矿工节点参与一次（关于为什么UTXO模型只需要访问服务器一次，后续会有更详尽的阐述）。更少的访问服务器，使得交易的成本更低，只有交易成本远低于交易价值，微支付才成为可能。
对于微支付的解读，后期会继续进行更新，感兴趣的读者可以持续关注该栏目。
注：该文中所指的比特币仅指代根据中本聪愿景实现的BitcoinSV，简称BSV。
本文作者：一聪微付创始人-晓天
一聪微付：全球首家微支付产品与解决方案供应商。