决策树算法比较容易理解，在这里简单做一下记录。
一、决策树：
决策树解决分类问题，简单来说就是依次选择样本属性作为结点，将该样本属性值作为叶子来展开，最终划分出的叶子标记为训练样例数最多的类别。
二、划分选择：
在选择属性的时候到底改选择哪个属性？这就引出了划分选择，选择出决策树的分支结点所包含的样本尽可能属于同一类别，即结点的“纯度”越来越高，文中介绍了三种方式：信息增益、增益率、基尼指数。
1、信息增益：
信息熵：度量样本集合纯度最常用的一种指标，Ent（D）的值越小，则D的纯度越高
信息增益：考虑到不同的分支结点所包含的样本数量不同，给分支结点赋予权重
信息增益越大，属性a划分获得的纯度提升越大。
ID3决策树学习算法就是以信息增益为准则来选择划分属性。
计算示例：
17个样本，8个好瓜9个不是好瓜，信息熵为：
以属性色泽为例，有青绿、乌黑、浅白3个取值，色泽为青绿有3个好瓜3个不是好瓜，色泽乌黑有4个好瓜2个不是好瓜，色泽浅白有1个好瓜4个不是好瓜，所以对应的信息熵为：
属性为色泽的信息增益为：
类似的：
显然纹理的信息增益最大，纹理被选为划分属性，再循环进行属性划分，但是纹理不再作为候选划分属性。
2、增益率：
信息增益准则对可取值数目较多的属性有所偏好，为减少这种偏好可能带来的不利影响，采用增益率做属性划分，C4.5决策树算法就是使用增益率来划分属性。
增益率定义为：
需要注意的是信息增益准则对可取值数目较少的属性有所偏好，因此不能直接选择增益率最大的候选划分属性，而是从划分属性中找出信息增益高于平均水平的属性，再从中选择增益率最高的。
3、基尼指数：
CART决策树算法使用基尼指数来选择划分属性。
基尼值：
基尼指数：
选择基尼指数最小的属性作为最优划分属性。
三、剪枝处理：
剪枝处理是解决决策树学习算法过拟合的主要手段，主要策略有预剪枝和后剪枝。
首先将数据划分成训练集合测试集：
1、预剪枝：
在划分属性之前，若不划分属性，改结点将被标记为叶结点，其类别标记为训练样例数最多的类别，即好瓜，再对单个结点在测试集上评估得出精度，若划分属性，该属性划分为结点，划分出3个叶子，分别标记为好瓜、好瓜、坏瓜，再对测试集评估得出精度，比较精度若划分精度增加则划分属性，否则不进行划分。
2、后剪枝：
先训练出一棵完整的决策树，通过测试集得出验证精度，然后从下往上依次将结点改为叶子，再通过测试集得出验证精度，若精度提高则进行剪枝，否则保留。
四、连续与缺失值
1、连续值处理：
以上讨论的都是离散属性来生成决策树，现实学习任务中常会遇到连续属性，此时连续属性离散化技术可派上用场，最简单的为二分法。
计算过程如下：
对属性密度，首先用公式4.7计算出16个候选值然后进行升序排序，这个容易理解，然后如何找出划分点呢？这里书中没要详细介绍，其实是将16个候选值进行二分，然后计算出最大信息增益，将相邻值相加除以2即可得出划分点，如下图（参考大牛博客的栗子）：
此时信息增益0.939最大，则划分点为（71+72）/2=71.5
2、缺失值处理：
常用的做法是为每个样本x赋予一个权重Wx
其中4.9式表示无缺失值样本所占的比例，4.10表示无缺失值样本中第k类所占的比例，4.11表示无缺失值样本中在属性a上的取值av的样本所占的比例。
信息增益推广为：
五、多变量决策树：
决策树所形成的分类边界是轴平行的，此时决策树会相当复杂，预测时间开销会很大，如图：
多变量决策树每个非叶结点采用形如的线性分类器，w是属性a的权重，w和t可在该结点所含的数据集合属性集上学的。
参考网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_68ffc7a40100urn3.html