科学论文为我们提供科学方法,在解决实际问题中,能极大提高生产效率。但论文中一些失误则可能让使用者浪费大量时间。自己全部再推导那真不容易,怀疑的成本特别高,通常不会选择这条路。而如果真是它的问题,其它所有过程真可能都是实实在在的浪费生命。

发表在中国科技论文在线的《蜂窝网络TDOA定位方法的Fang算法研究及仿真》(百度链接),提供了很好的Fang算法参考,但论文中有两处错误,着实也浪费人不少时间。
本可以不必自己费时去推演,奈何跟着文章来总是没得到正确的结果,还一度怀疑是不是其它环节写得不对,头皮屑都多了几层。

第一处

文章第3页,X2 - R2,1,应该是 X2 / R2,1。

蜂窝网络TDOA定位方法的Fang算法研究及仿真纠错


以下为正确写法如下:

蜂窝网络TDOA定位方法的Fang算法研究及仿真纠错

 

第二处

也在第3页,如下图,描述明明说这个根通常超过服务小区范围,下边选择的却仍然是这个根。

 

蜂窝网络TDOA定位方法的Fang算法研究及仿真纠错

 

实际是圈起来的那里应该是 + 号,正确写法如下:

 

蜂窝网络TDOA定位方法的Fang算法研究及仿真纠错

其它

在出现问题的过程中,也找过一篇国外的文章,结果其间也有一处括号错误,弄点正确的东西真不容易。

相关文章:

  • 2022-01-24
  • 2022-12-23
  • 2021-10-17
  • 2021-05-20
  • 2021-12-27
  • 2022-02-07
  • 2021-09-18
  • 2021-09-29
猜你喜欢
  • 2021-12-25
  • 2022-02-28
  • 2021-08-03
  • 2022-12-23
  • 2021-06-13
  • 2021-11-24
  • 2021-12-11
相关资源
相似解决方案