用正则表达式用了10年了，之前的总结一直以word形式，写的零散总结都仿造cnblog上面，特别想总结一下。
常见正则
| 中文名称 | 名称 |
|---|---|
<.+?> |
非贪婪模式 找到第一个> 就停止 |
<.+> |
贪婪模式 直到找到正文的最后一个>才停止 |
(?<=(href=")).{1,200}(?=(">)) |
匹配以(href=")开头、以(">)结尾的字符串，捕获(存储)到分组中 |
(?<=(?:href=")).{1,200}(?=(?:">)) |
匹配以(href=")开头、以(">)结尾的字符串，不捕获(存储)到分组中 |
常见正则效果
(?<=(href=")).{1,200}(?=(">))
(?<=(?:href=")).{1,200}(?=(?:">))
正则常用句法
| 句法 | 说明 |
|---|---|
(?:pattern) |
非获取匹配，匹配pattern但不获取匹配结果，不进行存储供以后使用。这在使用或字符(|)来组合一个模式的各个部分是很有用。例如industr(?:y|ies)就是一个比industry|industries更简略的表达式。 |
(?=pattern) |
非获取匹配，正向肯定预查，在任何匹配pattern的字符串开始处匹配查找字符串，该匹配不需要获取供以后使用。例如，Windows(?=95|98|NT|2000)能匹配Windows2000中的Windows，但不能匹配Windows3.1中的“Windows`。预查不消耗字符，也就是说，在一个匹配发生后，在最后一次匹配之后立即开始下一次匹配的搜索，而不是从包含预查的字符之后开始。 |
(?!pattern) |
非获取匹配，正向否定预查，在任何不匹配pattern的字符串开始处匹配查找字符串，该匹配不需要获取供以后使用。例如Windows(?!95|98|NT|2000)能匹配“Windows3.1”中的Windows，但不能匹配Windows2000中的Windows。 |
(?<=pattern) |
非获取匹配，反向肯定预查，与正向肯定预查类似，只是方向相反。例如，(?<=95|98|NT|2000)Windows能匹配2000Windows中的Windows，但不能匹配3.1Windows中的Windows。 |
(?<!pattern) |
非获取匹配，反向否定预查，与正向否定预查类似，只是方向相反。例如(?<!95|98|NT|2000)Windows能匹配3.1Windows中的Windows，但不能匹配2000Windows中的Windows。这个地方不正确，有问题 |