目录
DMA简介
DMA
不是独立的某个外设，而是一个硬件模块
支持DMA的功能
一般对应的，也是按个数来的，对应的叫做多少个通道channel。
【整理】以快递为例来说明DMA的功能
DMA本意解析
DMA==Direct Memory Access==直接存储器访问
Direct：直接，对应的就有间接：之前都是，CPU参与，一点点把数据，从一个地方拷贝，即像搬家一样搬到，另一个地方
很明显，此时，相对时间比较宝贵（比较值钱）的CPU，把时间，就用在（浪费在）拷贝数据了。
Memory：存储器
一般多数都指的是内存
当然，DMA也会涉及到，外设的一些Buffer，数据寄存器等等操作
Access：访问
即操作上面所提到的，存储器
即数据的读写，所以要访问，操作对应的存储器
为何会出现DMA？
所以，尤其很明显可以看出：
之前就是觉得，对于数据拷贝这样，相对低级的，简单的任务，
结果却要，时间比较值钱的CPU，去干这样的“杂货”
就有点浪费CPU的时间了
所以，才出现这个DMA
专门去干，拷贝数据这个活
由此，释放了CPU，CPU就可以去干其他的，相对更加有价值（值钱的）事情了
DMA使用示例
比如，拿uboot中的
| S3c2410_nand.c (drivers\mtd\nand) 4513 2013/10/17 |
中的：
nand_read_buf
为例来说明：
之前就只是CPU去一点点的，慢慢的读数据：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
|
而如果是改为DMA
则只需要：
CPU去配置好DMA
然后DMA自动会去读数据
就不用CPU再操心了
就不用CPU再费时间去读数据了。
CPU就有空去执行其他更重要的事情了。
另外再举个例子：
之前已经实现的，linux的kernel中的nand flash驱动中的dma的例子：
在对应的hwecc的read函数：
as353x_nand_read_page_hwecc
中，当开启了DMA的READ和普通read的相关代码为：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 |
|
可见，当不用DMA时，对应就是去：
对应的读取寄存器中的数据
|
1 |
|
而开启了DMA的话，则是去利用对应的DMA驱动中，申请对应的DMA通道和资源，
然后再去用DMA去传输数据的。
DMA中，对应的指定源地址是：
|
1 |
|
目的地址则是对应的，一点点增加的，每次增加的是32bit=4字节：
|
1 |
|
DMA vs 快递
由此可看出，其实DMA，和快递，很类似：
快递：
你的需求是：
想要送东西，从某地到某地
想要通过快递去实现此需求
而之所以选择快递而不自己去送，
有的是自己没时间；
有的是自己有时间，但是成本更高，不值得花在送东西这上面：
比如，寄点东西，本身就只值100元，打算从南京送到北京，快递的话，可能也就10元，20元就够了，而要自己去送，单独火车票，甚至飞机票，都要几百，甚至几千。所以，还是通过快递公司送东西，更划算。
有的是，自己有时间，但是自己的时间，更值钱，不值得花在送东西这上面：
假如你是身家不菲，比如比尔盖茨，即使不嫌弃自己送东西的成本更高，但是也是自己的时间浪费不起，自己的时间，如果花费在送东西上，加起来会值更多的钱，所以不值得自己把宝贵的时间，用在送东西的小事情上面，所以还是选择快递更合适。
等等情况。
对于快递来说：
其优点是：
对于多数用户来说，选择快递寄东西，成本更低，更经济，更划算；
而快递对于用户来说，其所关心的是：
告诉其目的地：对应的，起始的出发地点，在你送东西时，就已经知道了，所以不用再问你
告诉其价格：用户只要支持对应的价格，快递就可以寄送了。
由此类似的DMA：
CPU，就像DMA的用户
CPU的时间很值钱，在有DMA的前提下，
还是把数据拷贝这个事情，交个DMA去做，更经济，更划算。
然后CPU就有空去做其他更值钱，更有意义的事情了。
而对于DMA来说：
其只需要CPU配置好DMA，DMA就可以去干活了，就可以去搬运数据了。
而CPU配置DMA，实际上就是告诉DMA：
搬运数据的起始地址和目标地址：就类似于送快递时的，出发点和目的地
而关于快递时用户要支付的价格，对于CPU来说，表面上是没有去额外给DMA什么补偿的。
只不过，对于整个系统来说，如果你的CPU可以借用DMA去传数据，那么：
系统中是要存在DMA这个硬件（模块，功能）的：这对于设计系统的硬件时，是否增加DMA功能，本身就是成本和效率方面的衡量后的考虑；
不过，CPU使用DMA传输数据，和用户使用快递寄东西，有些方面不太一样：
- 速度
CPU使用DMA传输数据，往往是为了提高CPU利用率，而结果，更重要的是：
DMA传输数据的话，速度更快，效率更高；
对应的用户选择快递寄东西，有时候，未必是比自己亲自去送，的速度更快，花的时间更短。
但是总的来说，往往是最经济的。
- DMA通道个数是有限的
现实中的快递公司，除了大的节假日之外，对于普通用户来说，那处理能力，基本都是无限的。
不会由于你多寄了个东西，快递公司，就忙不过来了。
而现实中的DMA，其资源是有限的：
DMA的个数，是按照通道channel来算的；
同一时刻，一个channel的DMA，只能做一件数据搬家的工作；
而且，往往是：
一个嵌入式系统中，往往很多内部功能模块，都希望有机会用到DMA，但是实际上DMA通道个数有限，
使得很难都满足其需求。
所以，在DMA的使用上，是需要你程序设计者去决定哪个模块使用DMA，然后在对应的驱动中，将数据拷贝的功能，用DMA来实现，以此提升性能的。
不过，另外，一般情况下，也是有对应的DMA驱动，去管理DMA资源，使得只要错开同时使用，也是以可以使得多个模块，都能用到DMA的。但是，往往系统中，某个模块用DMA的话，都是相对比较频繁的，因为是很多时候都在处理数据拷贝，所以往往是某个模块，要是用DMA的话，都是独占单个的DMA通道的。
比如：
系统中，假如只有一个通道的DMA的话，
而Nand Flash中，SD卡驱动中，都希望用到，那么：
你只能根据自己的需求去决定：
假如我的嵌入式系统，物理上的主要的存储设备是Nand Flash
为了提升系统性能，决定把DMA给Nand Flash使用
在保证系统整体的性能相对较好的前提下，而对于SD卡，只是用于存储用户数据，速度稍微慢一点，其也是能接受的。
关于DMA是需要硬件支持的
比如AS3536中，就支持：
AHB1中的8个DMA的channel，16个request：
AHB2中有8个DMAchannel，32个request：
总结
DMA，资源有限，需要合理利用。
且需硬件支持。
转载请注明：在路上 » 【整理】嵌入式外设之DMA