将非可选变量更改为 Swift 可选类型会破坏其在代码中的所有出现答案

【问题标题】：Changing non-optional variable to Swift optional type breaks all its occurrences in code将非可选变量更改为 Swift 可选类型会破坏其在代码中的所有出现
【发布时间】：2014-11-03 17:37:47
【问题描述】：

我有一个在 Swift 中没有声明为可选类型的实例变量（它总是有一个初始值）。

var array: Array<MyObject> = []

后来在我的项目中，我意识到我应该将其设为可选：

var array: Array<MyObject>?

但是，当我这样做时，它会破坏当前代码中所有出现的变量。我突然不得不在每次调用它时附加一个?。

有没有一种方法可以在 Swift 中编写变量，这样当你在可选和非可选之间切换时它的出现不会中断？

【问题讨论】：

P.S.使用[MyObject] 而不是Array<MyObject>。

标签： ios iphone ipad cocoa-touch swift

【解决方案1】：

如果您不想使其成为真正的可选项，但它必须是nil，您可以将其设置为隐式展开的可选项。你这样声明：

var foo: String!

那么你可以像现在一样使用它，但它也可以是nil。如果你真的确定你确实设置了它，你应该只在没有零检查的情况下使用它。

但是这不是一个好方法，因为你失去了 Swift 为可选项提供的安全性。我仍然只能建议重构为可选，但如果这不可能，这应该可以解决问题。

关于隐式解包选项的更多信息，我想参考“The Swift”中的“基础”和“自动引用计数”章节编程语言” Apple 的 iBook。

【讨论】：

我想强调“这不是好方法”。 IUO 非常有用 in certain scenarios，但将它们洒在可选变量上是崩溃的捷径。
我认为应该尽可能避免 IUO，除非是某些情况。不要相信这是其中一种情况。

【解决方案2】：

不是真的，不。
~~_{（您也许可以摆脱 Xcode 的一些重构功能，例如 Rename All in Scope。）}~~

但这实际上是一件好事！如果你意识到一个变量需要是可选的，那么你的代码的其余部分也必须实现它，并处理它适当地。在 Swift 中，这是强制执行的。

享受编写更安全的代码！

【讨论】：

为什么你的变量突然变成了可选的？为什么它对您的其余代码无关紧要？这些是您应该考虑的问题类型（通过更多练习，您会更早看到它们，并提前构建它们）。
我将一个数组存储在一个变量中。如果它为零，那么我的视图控制器还没有检索到数据，所以我必须。不能只检查大小是否为 0，因为它是有效的数据计数。
这显然是推荐的答案。重构或保持这种方式。但是在极少数情况下，隐式展开的可选选项是可以的，但我不认为这是一个。