为什么存储对 NSManagedObject 的引用会阻止它更新？答案

【问题标题】：Why does storing a reference to an NSManagedObject prevent it from updating?为什么存储对 NSManagedObject 的引用会阻止它更新？
【发布时间】：2017-11-04 05:31:06
【问题描述】：

这个问题的阶段性不好，但这可以在代码中更好地解释。

我们有一个核心数据堆栈，其中包含 Marcus Zarra 在此处定义的私有和主要上下文：http://martiancraft.com/blog/2015/03/core-data-stack/

我们调用一个单独的类来执行获取请求（主上下文）并返回一个 NSManagedObjects 数组：

NSArray *ourManagedObjects = [[Client sharedClient].coreDataManager fetchArrayForClass:[OurObject class] sortKey:@"name" ascending:YES];

然后我们进行一些处理并存储一个引用：

self.ourObjects = processedManagedObjects

我们的视图包含一个 UITableView，这些数据用于填充它，效果很好。

我们更改 CMS 上的数据，在 UITableView 上拉动以刷新以触发同步（私有上下文），然后调用相同的函数来检索更新的数据。但是，即使当我直接检查 sqlite db 时，提取请求返回的数据与以前完全相同，但它包含新数据。要显示新值，我必须重新加载应用程序。

我发现如果我不将已处理的ManagedObjects 分配给self，则获取请求确实会返回正确的数据，因此看起来持有对NSManagedObject 的引用会阻止它从主上下文获取新数据。但是我不知道为什么会这样。

澄清一下，我们很确定我们的核心数据堆栈没有任何问题，即使这些托管对象没有被更新，其他的都在正常更新，只是我们存储本地引用的这个。

【问题讨论】：

标签： ios objective-c core-data

【解决方案1】：

听起来是这样的：

当通过不同的托管对象上下文进行更改时，托管对象不会自动更新自身以反映持久存储中的最新数据。
因此，如果您保留对对象的引用，它们将保留已有的任何数据。
另一方面，如果您不保留引用而是重新获取它们，您将获得新数据，因为没有托管对象与旧数据一起闲置。

你有几个选择：

您可以使用refresh(_, mergeChanges:) 方法或refreshAllObjects() 保留引用并让您的上下文刷新托管对象。
如果它对您的应用有意义，请使用 NSFetchedResultsController 并使用其委托方法来接收更改通知。
不要保留参考。

第一个可能是最好的——refreshAllObjects() 可能是你想要的。根据您应用的其他详细信息，其他选项可能会更好。

【讨论】：

刷新所有对象让它工作，太棒了！我认为调用此方法会对性能产生影响，但还有其他缺点吗？
潜在的缺点是如果您刷新的对象有任何未保存的更改，您可能会丢失它们。使用refresh(_, mergeChanges:)，您可以根据第二个参数进行控制。使用refreshAllObjects()，您将丢失刷新对象上未保存的更改。
好的，谢谢。所有更改都在私有上下文中进行，并且仅在保存完成后执行获取请求。

【解决方案2】：

尝试将获取请求的shouldRefreshRefetchedObjects 属性设置为true。根据the documentation：

默认情况下，当您获取对象时，它们会保持其当前属性值，即使持久存储中的值已更改。使用参数 true 调用此方法意味着执行 fetch 时，将使用持久存储中的当前值更新已获取对象的属性值。

【讨论】：