在内存中的地址 0x200 处声明一个指向整数的指针答案

【问题标题】：Declare a pointer to an integer at address 0x200 in memory在内存中的地址 0x200 处声明一个指向整数的指针
【发布时间】：2012-10-22 07:38:31
【问题描述】：

我有几个疑问，我记得有些地方我无法手动将变量放在内存中的特定位置，但后来我遇到了这段代码

#include<stdio.h>
void main()
{
int *x;
x=0x200;
printf("Number is %lu",x); // Checkpoint1
scanf("%d",x);
printf("%d",*x);
}

是我们不能把它放在一个特定的位置，还是我们不应该把它放在一个特定的位置，因为我们不知道它是否是一个有效的位置？

另外，在这段代码中，直到第一个检查点，我得到的输出是 512。然后在那段故障之后。

有人能解释为什么吗？ 0x200 不是有效的内存位置吗？

【问题讨论】：

正如所写，这甚至不是有效的 C。整数不会隐式转换为指针；你需要一个演员表。但更根本的是，你不能仅仅假设一个随机地址对应于你可以存储东西的内存。

标签： c memory pointers

【解决方案1】：

在一般情况下 - 您将得到的行为是未定义的 - 一切都可能发生。

例如，在 linux 中，前 1GB 是为内核保留的，因此如果您尝试访问它 - 您会遇到 seg 错误，因为您尝试在用户模式下访问内核内存。

不知道它在 Windows 中是如何工作的。

Reference for linux claim:

目前 32 位 x86 架构是最流行的类型计算机。在这种架构中，传统上 Linux 内核具有将 4GB 的虚拟内存地址空间拆分为 3GB 给用户程序和 1GB 用于内核。

【讨论】：

这是为内核保留的最后 1GB，而不是第一个 1GB。然而，在默认配置中，Linux 禁止在某个地址下创建映射；在第 0 页或附近的内存映射是危险的，因为它会干扰内核中的空指针陷阱。

【解决方案2】：

添加到@amit 写的内容：

在 windows 中也是一样的。一般来说，所有保护模式操作系统都是相同的。由于 DOS 等不再存在，因此除了内核模式（km-drivers）和嵌入式系统之外的所有系统都相同。

操作系统管理允许您写入的内存页面，并放置标记，如果写入其他页面，CPU 会自动引发访问冲突。

【讨论】：

【解决方案3】：

直到“检查点”，您还没有访问内存位置 0x200，所以一切正常。

在函数main 中有一个局部变量x。它的类型是“指向 int 的指针”。 x 被赋值为 0x200，然后打印该值。但是 x 的 target 还没有被访问过，所以到此为止，x 是否持有有效的内存地址并不重要。

然后scanf尝试写入你传入的内存地址，也就是x中存储的0x200。然后你会得到一个段错误，这肯定是尝试写入任意内存地址的可能结果。

那么你有什么疑问？是什么让您认为这可能有效，但当您遇到明显无效的代码时？

写入特定的内存地址可能在某些条件下有效，但一般情况下极不可能。在所有现代操作系统下，普通程序无法控制其内存布局。操作系统决定程序代码、堆栈和全局变量等初始内容的去向。操作系统可能还会使用一些内存空间，并且不需要告诉您它正在使用什么。相反，您请求内存（通过创建变量或通过调用内存分配例程），然后使用它。

因此，写入特定地址很可能会获得尚未分配的内存或用于其他目的的内存。这些都不好，即使您确实设法命中了一个实际可写的地址。如果您破坏程序的其他变量之一使用的一些数据怎么办？或者你的程序的其他部分破坏了你刚刚写的值？

你永远不应该选择一个特定的硬编码内存地址，你应该使用你知道是变量的地址，或者你从malloc之类的地址获得的地址。

【讨论】：