【发布时间】：2021-01-18 07:03:10
【问题描述】：
其实我已经找到了两种解决方案，想知道有没有区别：
- 使用 ISA，例如
isa<LoadInst>(i) - 使用 getopcode（
i.getopcode()方法并与 Load 进行比较）
我应该使用哪个来检查指令的操作码？
【问题讨论】：
标签： llvm
【发布时间】：2021-01-18 07:03:10
【问题描述】：
isa 用于检查现有的派生指令类。 i.getopcode() 类可以帮助您获取所有操作信息。
根据the Inheritance diagram for llvm::Instruction，LLVM内部会将所有指令分为几个不同的类，如llvm::BinaryOperator、llvm::CallInst、llvm::CmpInst等。但这些类没有确切的操作信息。
但是对于Instruction::getOpcode()，它会直接从llvm::Instruction对象中获取操作。您可以参考Instruction.def 了解每条指令的定义。基本上，操作码将是指令打算执行的确切操作。
假设，对于 LLVM IR add，您可以使用 isa<llvm::BinaryOperator> 知道这是一个 BinaryOperator。但这仅适用于它的教学课程。如果您想知道它是ADD 还是SUB。此处应使用i.getopcode()。
【讨论】：
-
谢谢。因此，由于我只对检查指令是加载还是存储感兴趣，因此我可以继续使用 isa
(i) 和 isa (i) 而无需更改为 if (i.getopcode()==. ..)？ -
基本上，是的。由于加载，存储有自己的指令类。