TCP 客户端的端口和 TCP 服务器的端口是否共享相同的地址空间？答案

【问题标题】：Do TCP clients' ports and TCP servers' ports share the same address space?TCP 客户端的端口和 TCP 服务器的端口是否共享相同的地址空间？
【发布时间】：2013-01-26 19:03:53
【问题描述】：

在同一台机器上，如果一个tcp客户端占用了12345端口，比如客户端连接了google.com，然后一个tcp服务器尝试将它的监听端口绑定在12345上，这样可以吗？

【问题讨论】：

标签： sockets networking tcp conflict port-number

【解决方案1】：

答案是“取决于”（取决于操作系统和套接字选项）。

在两个套接字上都有SO_REUSEADDR 的Linux 上，所描述的确切情况是可能的：

$ sudo netstat -panl |grep 12300
tcp        0      0 127.0.0.1:12300         0.0.0.0:*               LISTEN      3591/nc         
tcp        0      0 127.0.0.1:12300         127.0.0.1:25            ESTABLISHED 3547/nc         
tcp        0      0 127.0.0.1:25            127.0.0.1:12300         ESTABLISHED 3548/exim4

...但只有当客户首先到达那里时。当服务器已经在监听时，客户端不能绑定相同的端口（并且永远不会自动分配给客户端，IIRC）。

在 Windows 上，无论有无 SO_REUSEADDR，port 是端口 并且 bind 失败（无论是服务器还是客户端先执行此操作）。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有。端口就是端口。

那说：冲突很少发生，因为通常服务器在客户端请求非指定端口之前启动（即客户端从不设置端口号，他的机器占用一个空闲端口）。

大多数服务器都有预定义的端口。

http://www.webopedia.com/quick_ref/portnumbers.asp http://www.ietf.org/rfc/rfc1700.txt?number=1700

和范围：

http://www.tcpipguide.com/free/t_TCPIPApplicationAssignmentsandServerPortNumberRang-2.htm

如您所见，已注册的端口转到 49151 并从那里保留以供动态使用。因此，客户端端口通常来自服务不应使用的 49152 以上范围。

【讨论】：

你的答案是“如何避免冲突”，而不是“是否允许这样的冲突”。
@xmllmx 学习阅读。避免冲突很简单：不要使用超出用于动态客户端端口范围的端口号。如果你不这样做，就没有开始冲突的机会。