TCP部分丢包答案

【问题标题】：Parts of TCP packet lossTCP部分丢包
【发布时间】：2016-05-04 05:25:17
【问题描述】：

我正在编写一个 TCP 服务器。我在本地主机上工作正常。当我远程部署它时，一些字节在到达目的地的途中丢失了。

我在 localhost 和远程使用 netcat 并对两个输出进行了比较，丢失的字节是确定性的。

所以我怀疑这是丢包，因为同一个包丢失的可能性很小。

我试图将我在套接字上的写入大小减少到 1000 字节，但我仍然遇到这个问题。

这种错误有什么常见的原因吗？

我可以发布代码，但它只是来自 Boost asio 库的 socket.send。我不确定错误是否来自代码，否则它将无法在 localhost 上运行。

提前感谢您的帮助

【问题讨论】：

Tcp 是无损的。它在规范tools.ietf.org/html/rfc793 中。你确定你使用的是 tcp 还是问题出在其他地方
最常见的原因是没有检查send() 的返回。如果你调用send(sck, data, 1000, 0)，它返回990，你没有检查返回值并重新发送剩余的10个字节，那么你将丢失它们。 recv() 也是如此。
@Hd Heal 我知道损失更少。这就是我在这里问的原因
@rodrigo 。为什么 boost:asio 不处理这种事情。我的意思是谁不想重新发送他们的数据？
@DARK_DUCK：我说的是一般意义上的send()，而不是asio。但是来自文档：send 操作可能不会将所有数据传输到对等方。如果您需要确保在异步操作完成之前写入所有数据，请考虑使用async_write 函数。

标签： c++ sockets networking tcp boost-asio

【解决方案1】：

当使用套接字和函数send() 发送数据时，它返回实际发送的字节数，这可能小于您传递给函数的数量。

如果您使用阻塞 I/O，有时会使用这样的函数：

ssize_t send_all(int socket, const void *data, size_t len)
{
    while (len > 0)
    {
        ssize_t r = send(socket, data, len, 0);
        if (r < 0)
        { //you could also return -1 on EINTR
            if (errno == EINTR)
                continue;
            else
                return -1;
        }
        len -= r;
        data = (const char*)data + r;
    }
    return len;
}

由于您使用的是boost::asio，而不是原始套接字，因此该方法没有用。但是在async_send 文档中，您会得到您所需要的：

发送操作可能不会将所有数据传输到对等方。如果您需要确保在异步操作完成之前写入所有数据，请考虑使用async_write 函数。

【讨论】：