【发布时间】：2015-10-08 22:38:54
【问题描述】：
我们有一个 infinispan 设置，其中我们将一些缓存同步复制到集群中的其他节点。当其他节点之一崩溃或超时时，这有时会导致 putInCache 调用出现问题。
缓存更改确实到达其他节点对我们来说很重要，但如果缓存未到达其他节点则发生故障并不重要。
我们不能使用 putAsync，因为缓存 put 的顺序至关重要。
理想的做法是使用异步复制，但要反馈节点接收缓存操作的是哪个节点，以便我们采取行动（例如，刷新故障节点上的缓存）。
有什么方法可以实现吗？
【问题讨论】：
-
不确定 putAsync 排序如何成为问题。即使你有两个并行的 put，你也不知道哪个会先应用。您想要的是，如果您有 2 个并行放置，例如 P1 和 P2，它们在本地容器中的应用顺序与远程应用的顺序相同。因此，如果 P1 在 P2 之前在本地应用，则可以保证集群范围内的顺序相同。
-
@GalderZamarreño 但是当你有两个顺序调用的 putAsync()s 时，它们可以按其他顺序应用
-
Indeed Flavious，但如果两个 putAsync 之间存在关系，则应将它们链接/流水线以表示该关系。使用 CompletableFutures，您将调用 thenCompose()。使用 NotifyingFutures 会涉及更多，但可以做到。
标签： java caching infinispan