Scala中的Runnable和Future有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between Runnable and Future in Scala?Scala中的Runnable和Future有什么区别？
【发布时间】：2014-11-14 22:58:57
【问题描述】：

来自 Java 背景，我最近开始根据工作需要在 Scala 上进行编码。

我已经阅读了the concurrency guide for Scala 并且知道如何使用future 来执行异步任务。

我想知道：

如果我要执行的异步任务没有返回值，那么使用提交到线程的runnable和单独使用future有什么区别吗？
future 与 runnable 相比表现如何？还是我在比较苹果和橙子？

【问题讨论】：

苹果配橙色，是的。这两件事根本不能互换。
@Duncan 这正是发生在我身上的事。 :)
@Duncan 有道理:)

标签： multithreading scala

【解决方案1】：

Future（scala.concurrent.Future，不要与 Scalaz 中的那个混淆）是使用下面的 Runnable 实现的 - 请参阅 PromiseCompletingRunnable。在许多方面，它只是一个提供良好高级功能的包装器（特别是使用flatMap 的组合）。所以行为和性能非常相似 - Future 的性能将非常轻微低于“原始”Runnable，因为它涉及实例化更多的包装类，但这不太可能如果未来正在做任何实际工作（特别是如果运行它涉及创建一个新线程），那么在实践中会很明显。如果您创建一个Future[Unit] 并将其丢弃，这确实与创建一个Runnable 并将其提交给相同的ExecutionContext 非常相似。

【讨论】：

我期待未来类似于 runnable。是否有任何未来使用可运行的参考状态？此外，如果它是一个包装好的 runnable，它是如何实现返回值的未来的？
我没有任何参考，只是看标准库源码。值通过Promise 返回；当你创建一个Future 时，实际的实现是 1. 创建一个Promise 2. 创建一个PromiseCompletingRunnable 来执行你给它的计算，然后用它完成Promise 3. 提交PromiseCompletingRunnable 到ExecutionContext 4. 返回Promise。

【解决方案2】：

Future 是运行异步的东西的“容器”（它是一个 monad）。

所以，你得到了一个工具箱来处理计算结果/失败。

你读过这个：http://docs.scala-lang.org/overviews/core/futures.html 吗？

【讨论】：