当类型参数之一应该是 Nothing 时，为什么 Scala 的隐式类不起作用？

Question

更新：我修改了示例，以便可以编译和测试。

我有一个定义丰富方法的隐式类：

case class Pipe[-I,+O,+R](f: I => (O, R));

object Pipe {
  // The problematic implicit class:
  implicit class PipeEnrich[I,O,R](val pipe: Pipe[I,O,R]) extends AnyVal {
    def >->[X](that: Pipe[O,X,R]): Pipe[I,X,R] = Pipe.fuse(pipe, that);
    def <-<[X](that: Pipe[X,I,R]): Pipe[X,O,R] = Pipe.fuse(that, pipe);
  }

  def fuse[I,O,X,R](i: Pipe[I,O,R], o: Pipe[O,X,R]): Pipe[I,X,R] = null;

  // Example that works:
  val p1: Pipe[Int,Int,String] = Pipe((x: Int) => (x, ""));
  val q1: Pipe[Int,Int,String] = p1 >-> p1;

  // Example that does not, just because R = Nothing:
  val p2: Pipe[Int,Int,Nothing] = Pipe((x: Int) => (x, throw new Exception));
  val q2: Pipe[Int,Int,String] = p2 >-> p2;
}

问题是在第二个例子中R 是Nothing 时它不起作用。它会导致编译器错误：在这种情况下，我会收到以下编译器错误：

Pipe.scala:19: error: type mismatch;
 found   : Pipe[Int,Int,R]
 required: Pipe[Int,Int,String]
  val q2: Pipe[Int,Int,String] = p2 >-> p2;

为什么会这样？

---

我设法通过为这种情况创建一个单独的隐式类来解决它：

trait Fuse[I,O,R] extends Any {
  def >->[X](that: Pipe[O,X,R])(implicit finalizer: Finalizer): Pipe[I,X,R];
}

protected trait FuseImpl[I,O,R] extends Any with Fuse[I,O,R] {
  def pipe: Pipe[I,O,R];
  def >->[X](that: Pipe[O,X,R]) = Pipe.fuse(pipe, that);
  def <-<[X](that: Pipe[X,I,R]) = Pipe.fuse(that, pipe);
}

implicit class PipeEnrich[I,O,R](val pipe: Pipe[I,O,R])
  extends AnyVal with FuseImpl[I,O,R];
implicit class PipeEnrichNothing[I,O](val pipe: Pipe[I,O,Nothing])
  extends AnyVal with FuseImpl[I,O,Nothing];

但是我可以依赖 Scala 的行为，它不会考虑将Nothing 作为R 的选项吗？如果将来发生变化，代码将停止工作，因为我将有两个不同的适用隐式。

Answer 1

嗯...您还没有显示所有代码，并且您显示的代码有一些令人困惑的不一致之处。所以这将是一个疯狂的猜测。我怀疑您的问题是Pipe 在其类型参数R 中是不变的。这是我的简化示例：

case class Test[A](a: A)

object Test {
  implicit class TestOps[A](val lhs: Test[A]) extends AnyVal {
    def >->(rhs: Test[A]): Test[A] = ???
  }

  def test {
    def lhs = Test(???)
    def rhs = Test(???)
    lhs >-> rhs
  }
}

我从这段代码得到的编译错误是：

value >-> is not a member of Test[Nothing]
     lhs >-> rhs
         ^

...我承认这与您发布的错误不同。但我并不完全相信你发布的内容，所以我会继续前进！解决此问题的方法是在其类型参数 A 中使 Test 协变：

case class Test[+A](a: A)

老实说，我真的不明白为什么会发生编译错误。似乎编译器不想在转换为TestOps 时统一A =:= Nothing，但我不明白为什么不这样做。尽管如此，Test 在A 中应该是协变的，我猜你的Pipe 类应该在R 中同样是协变的。

编辑

我只花了几分钟浏览Scala bug list 并发现了几个可能相关的问题：SI-1570、SI-4509、SI-4982 和SI-5505。我真的不知道任何细节，但听起来Nothing 受到特殊对待，不应该受到特殊对待。 Paul 和 Adriaan 会被问到...