Scala 在 if/else 语句中返回对象类型答案

【问题标题】：Scala returning object type in if/else statementsScala 在 if/else 语句中返回对象类型
【发布时间】：2016-12-06 21:13:59
【问题描述】：

目前我有一个名为示例的抽象类，三个扩展抽象类的案例类，以及一个返回类型为示例的函数。在函数中，当满足某个条件时，它应该返回一个示例类型，但由于某种原因它说：类型不匹配，找到：单位，需要：示例

我不明白为什么，因为我在每个 if 语句的末尾返回示例类型...

abstract class example
case class type1() extends example
case class type2() extends example
case class type3() extends example

def func(): example = {

if (condition)
return (val x= type1())

else if (condition)
return (val x= type2())

else if (condition)
return (val x= type3())
}

在主函数中，我正在调用 func()

【问题讨论】：

注意：return 在 Scala 中不是这样使用的，通常是not used at all。 Scala 中的 return 与 Java 中的不同！

标签： java scala

【解决方案1】：

返回后括号的类型不是示例。

return (val x= type1())

甚至没有意义：你是说 x 取一个特定的值……然后返回这个事实。因此，如果您删除“val x =”（无论如何都是无用的），您将获得：

return type1()

意思是“通过创建type1类型的新对象返回我刚刚指定的值”。

另外，您应该尊重 Scala 命名约定。特别是，类名必须是驼峰式：

abstract class Example
case class Type1() extends Example
case class Type2() extends Example
case class Type3() extends Example

另外，您多次评估相同的条件，并且没有充分的理由这样做。因此，您应该简化函数的定义方式。此外，您不应使用显式返回。比如：

def func(): example = if (condition) Type1()
                      else Type2()

另外，请注意，在您的原始代码中，type2 和 type3 对象永远不会被实例化，因为 condition 要么总是真，要么总是假。

最后，你的函数有一个副作用，因为它的行为依赖于 condition，而这不是它的参数之一。你不应该那样做。

作为结论，您的源代码应该如下所示：

abstract class Example

case class Type1() extends Example
case class Type2() extends Example
case class Type3() extends Example

def func(condition: Boolean): Example = if(condition) Type1()
                                        else Type2()

【讨论】：

我更新了我的答案，试图按照要求进行详细说明。
如果案例类根本没有值，那么它们应该是案例对象。

【解决方案2】：

你忘了在最后一个“else if”之后实现 else 块。

Scala 方法返回其主体中最后一个表达式的值，并且没有 else 块的条件分支具有 Unit 类型。因此出现错误。

【讨论】：