Scala - TypeTags、ClassTags 和 WeakTypeTags 的运行时性能

Question

简介：

...TypeTag[T] 封装了一些编译时类型T 的运行时类型表示。 ...
... TypeTags 始终由编译器生成。 ...[1]

TypeTags 位于scala.reflect.** 包中。 另一个 SO answer 提到使用 java 反射会在您的应用程序中产生运行时性能开销。

问题：
TypeTags、ClassTags 和 WeakTypeTags 在运行时使用 java 反射的程度如何？它们是在编译时生成的，但在使用时是否会导致运行时性能开销？

示例：

def isOfType[A : ClassTag : TypeTag, E : ClassTag : TypeTag](actual: A, expected: E): Boolean = {
  actual match {
    case _ : E if typeOf[A] =:= typeOf[E] => true
    case _ => false
  }
}

assert( isOfType(List.empty[Int], List.empty[Int]))
assert(!isOfType(List.empty[String], List.empty[Int]))

虽然标签是在编译时生成的，但我可以感觉到运行它时的延迟。类型比较是否在底层使用了性能不佳的 java 反射？

Answer 1

嗯，你可以看看here。在您的情况下，不涉及 Java 反射，但 =:= 最终委托给 isSameType2，这非常重要。它确实首先检查引用相等性。