如何在 Scala 上执行函数式编程答案

【问题标题】：How to enforce Functional Programming on Scala如何在 Scala 上执行函数式编程
【发布时间】：2019-12-26 19:31:38
【问题描述】：

我开始学习函数式编程，并希望使用 Scala，而不是 Haskell 或 Lisp。

但有些人声称，将 Scala 作为第一种函数式语言学习会减慢您学习函数式编程的速度，因为 Scala 允许您以两种方式进行编程，并且在遇到难题时倾向于以过程方式进行编程。

我如何确保以纯粹的功能方式进行编程？也许，由于无法正确区分这两种样式，我会不小心按程序进行编程）。

例如，我知道我应该只使用 vals 而不是 vars。

【问题讨论】：

与问题无关，但如果您想要一些好书，请按以下特定顺序阅读：amazon.com/Programming-Scala-Comprehensive-Step-Step/dp/… → manning.com/suereth → manning.com/bjarnason
哦，还有 Brian McKenna 的除疣剂：github.com/pufuwozu/wartremover
“Scala 是 Haskell 的入门药物”stackoverflow.com/a/7594599/367649
购买本书manning.com/bjarnason

标签： scala

【解决方案1】：

其他答案已经提出了一些很好的观点，但是为了尝试快速了解一些指导方针，我将如何开始：

首先，要完全避免的一些事情：

不要使用var 关键字。
不要使用 while 关键字。
不要使用 scala.collection.mutable 包中的任何内容。
不要使用asInstanceOf 方法。
不要使用null。如果您遇到过null（在别人的代码中），请立即将其包装成更合适的数据类型（通常Option 会很好）。

然后，通常要避免几件事：

小心调用返回类型为Unit 的任何内容。返回类型为Unit 的函数要么什么都不做，要么只是通过副作用起作用。在某些情况下，您将无法避免这种情况（IO 是显而易见的），但如果您在其他地方看到它，则可能是杂质的迹象。
小心调用 Java 库 - 它们通常在设计时没有考虑到函数式编程，并且通常会要求您放弃函数式方法。

一旦你避免了这些事情，你可以做些什么来让你的代码更实用？

当您执行直接递归时，寻找机会通过使用高阶组合器来概括它。 fold 可能是您最大的候选对象 - 列表上的大多数操作都可以通过合适的 fold 来实现。
当您看到对数据结构的解构操作（通常通过模式匹配）时，请考虑是否可以将计算提升到结构中并避免对其进行解构。一个明显的例子是下面的代码sn-p：
```
foo match {
  case Some(x) => Some(x + 2)
  case None => None
}
```
可以替换为：
```
foo map ( _ + 2 )
```

【讨论】：

将null 包装到选项可能会导致货物崇拜。我认为您不必盲目遵循此规则：有时代码会因使用 local 选项而有些混乱，而使用 if 就足够了。
这是一个公平的观点。一般来说，我不一定会推荐它，但对于作者的具体情况 - 确保他们以纯粹的功能方式编写 - 我会说从他们拥有的东西中完全删除 null 是一种合理的方法处理。

【解决方案2】：

我敢说你的目标已经误导了：

我开始学习函数式编程，我真的很想学习 Scala，而不是 Haskell 或 Lisp。

如果您真的对学习函数编程的概念感兴趣，那么为什么不使用像 Haskell 这样（或多或少）不允许您使用过程或面向对象概念的语言呢？最后，该语言“只是”一种帮助您学习 FP 概念的工具，您也可以阅读大量有关 FP 的论文。至少在理论上，我认为使用手头的具体工具学习计算机科学概念通常更容易。

另一方面，如果您有兴趣学习语言 Scala，那么为什么不使用它提供的所有功能，无论它们来自 FP 还是 OO 世界？ p>

为了总结一个实用的建议：您可以搜索使用 Scala 的 FP 教程或描述如何在 Scala 中实现某些 FP 概念的博客文章等，并尝试遵循它们。这样，您就不太可能使用非 FP 概念。

【讨论】：

【解决方案3】：

您购买法拉利并不是为了运送家具。 Scala 的基本优势在于，用您的话来说，它是双向的：)。是否使用函数式编程取决于您使用的技术。

您能做的最好的事情是彻底复习函数式编程的基本概念，并寻求相应概念的适当 Scala 实现。但是，如果您想编写纯函数式编程，那么请使用 Haskell、Lisp、Erlang、OCaml 或任何其他纯函数式方言。

函数式编程

Introduction

Functional thinking

斯卡拉

如果您想学习 Scala，请确保在您的学习曲线中同时包含 OO 和 FP。恕我直言，地球上最先进的编译器使 Lambda 表达式 + OO 概念 + 语法糖成为可能，这导致了一些非常惊人的事情。好好利用吧！

【讨论】：

我会说大多数 Lisps 和 Erlang 都不是纯函数式的。
你买法拉利不是为了送家具。

【解决方案4】：

我认为学习是非线性过程，它有助于看到做同一件事的许多方法，也可以投机取巧并使用任何可用的学习资源。例如，Scala 的创建者 Martin Odersky 提供了一个名为“Scala 中的函数式编程原理”的免费课程https://class.coursera.org/progfun-002/class/index 有一些非常高质量的视频讲座，还有一些非常好的作业，自动评分器会告诉你你的代码没有功能够了，因为你使用的是var 而不是val，所以你失去了风格点

我认为您要关注的是学习函数式编程范式，对我而言，学习范式就是了解哪些类型的问题在一个范式中易于解决，而在另一种范式中难以解决。专注于范式，我想你会发现同时学习 Haskell 和 Scala 会更快地教你函数范式，因为你将能够问问题 Scala 和 Haskell 之间有哪些共同特征，有什么区别.. ..等

【讨论】：

【解决方案5】：

I know, for example, that I should only use vals and not vars.

这已经是一个好的开始，其他不那么实用的东西是可变集合和循环。

看看不可变集合和递归。

当然，一旦您熟悉了函数式概念，也可能有充分的理由使用 scala 的非函数式特性。

【讨论】：