Scala after() 方法中有没有办法知道测试是否失败？答案

【问题标题】：Is there a way in a Scala after() method to know whether the test failed?Scala after() 方法中有没有办法知道测试是否失败？
【发布时间】：2016-11-22 17:45:37
【问题描述】：

我有一个实现BeforeAndAfter 的测试套件，如果测试失败，我希望能够检查我的after() 方法，如果它确实计算了一些值并将其打印出来。有内置的方法吗？

ps。我知道我可以在整个测试中进行尝试/捕捉，但我宁愿不必这样做。

【问题讨论】：

标签： scala scalatest

【解决方案1】：

我认为您不能在 after() 中执行此操作，但是您可以通过覆盖 withFixture() 来执行此操作。此方法运行实际测试，之后您可以匹配结果并在失败时打印一些内容：

class ExampleSpec extends WordSpec with MustMatchers {

  "Example" must {
    "work correctly" in {
      3 must be(3)
    }

    "not fail" in {
      true must be(false)
    }
  }

  override def withFixture(test: NoArgTest) = super.withFixture(test) match {
    case failed: Failed =>
      val nameLen = test.name.length
      info(s"The test '${test.name}' failed")
      info(s"The test name is $nameLen characters long")
      failed
    case other => other
  }
}

参见Sharing Fixtures，尤其是“Overriding withFixture(NoArgTest)”部分

【讨论】：

谢谢，这正是我要找的东西

【解决方案2】：

根据您的需要，您可以：

1) 写def around[T](code: => T) = try {code} ... 之类的东西并像这样使用它：

    test("mytest") {
       around {

       }
    }

    it should "blabla" in around {
       ...
    }

2) 如果您不使用规范，那么只需编写您自己的规范：

    def mytest[T](name: String)(code: =>T) = test(name){
      try {
        code
      } ...
    }

或者直接覆盖test:

   override def test[T](name: String)(code: =>T) = super.test(name){
      try {
        code
      } ...
    }

两者都可以在单独的 trait 中完成，顺便说一句。

3) 覆盖withFixture，因为它描述了@alextsc 的答案

4) 如果您想拦截构建中的所有测试，请编写自己的 reporter

附： BeforeAndAfter/withFixture 旨在清理资源（这就是为什么它们不让您访问异常），因此如果您需要分析和表示错误，从逻辑上讲，报告器解决方案可能更适合，但它不太方便。

【讨论】：