子类可以将具体方法转换回抽象方法吗？答案

【问题标题】：Is it ok for a child class to convert a concrete method back to abstract?子类可以将具体方法转换回抽象方法吗？
【发布时间】：2014-04-21 17:07:58
【问题描述】：

在 scala 中（或者一般来说）是否可以有一个具体的实现，然后再强制转换为更抽象的方法？例如

trait Tree {
  def print(s:String) = println(s)
}

trait Leaf extends Tree {

  def print(s:String) // force use of this to be defined later. Maybe I need the word override?

}

这个人为的例子展示了我以前从未真正考虑过使用的东西，即开始具体但扩展抽象。实际上，我已经构建了一个树状类结构，它可以处理大部分具体代码，直到它遇到各种叶类，此时我不想意外忘记覆盖。

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

您不能“取消实现”一个方法。使用您的示例，可以定义

class Foo extends Leaf

没有任何对编译器的抱怨，这意味着从你的 Tree trait 派生的所有类都已经实现了 print 方法。

您可以提供一个默认实现，但仍然通过使用两个特征来确保您不会在任何地方使用它

trait Tree {
  def method() // abstract method
}

trait DefaultImpl {
  def method() = {
    // default implementation
  } 
}

// now you can do things like

class Foo extends Tree with DefaultImpl // this will use the default implementation

class Bar extends Tree // this will not compile until you provide an implementation for method

【讨论】：

谢谢，我没有想到 2 个特征是解决方案
如果希望强制具体类改变实现怎么办？更准确地说，我希望创建一个 trait 'ClassWithReasonableToStringMethod'