【发布时间】:2014-12-16 05:33:20
【问题描述】:
我在使用 scalamock 存根 Play WS 库的 WSRequestHolder 中的 post() 方法时遇到问题。
这是我正在尝试的:
(request.post[Results.EmptyContent](_ : Results.EmptyContent)(_ : Writeable[Results.EmptyContent], _: ContentTypeOf[Results.EmptyContent])) when(Results.EmptyContent(), *,*) returns Future.successful(response)
目的是在使用Results.EmptyContent 调用post() 时返回Future.successful(response)。
我得到的编译器错误是:
值当不是 (play.api.mvc.Results.EmptyContent, play.api.http.Writeable[play.api.mvc.Results.EmptyContent], play.api.http.ContentTypeOf[play.api.mvc.Results.EmptyContent]) => scala.concurrent.Future[play.api.libs.ws.WSResponse] (request.post[Results.EmptyContent](_ : Results.EmptyContent)(_ : Writeable[Results.EmptyContent], _: ContentTypeOf[Results.EmptyContent])).when(Results.EmptyContent(), ,) 返回 Future.successful(response)
知道我做错了什么吗?
更新
这里发生了一些我不太明白的事情。如果我定义以下特征:
trait TestTrait {
def post[T](data: T)(implicit wrt: Writeable[T], ct: ContentTypeOf[T]): Future[WSResponse]
}
它有一个post() 与WSRequestHolder.post() 签名相同的方法,我可以成功地存根它。所以,WSRequestHolder.post() 有一些奇怪的地方,这体现在这个问题上。在类型推断方面可能存在一些细微差别?
更新 2
所以,我找到了解决方法。在我的测试中,我定义了一个扩展 WSRequestHolder 的新特征:
trait StubbableWSRequestHolder extends WSRequestHolder {
override def post[T](data: T)(implicit wrt: Writeable[T], ct: ContentTypeOf[T]): Future[WSResponse] =
withMethod("POST").withBody(body).execute()
}
在我的测试中,我根据这个特征创建了我的存根。如您所见,与WSRequestHolder 不同,我对post() 的覆盖签名明确说明了Future[WSResponse] 的返回类型。
但是,问题仍然存在,这里到底发生了什么?这是 scalamock 在类型推断方面的某种限制吗?
【问题讨论】:
-
这里发生了什么对我来说并不是很明显。你能否报告一个错误github.com/paulbutcher/ScalaMock/issues 最好是一个重现问题的小项目,我们会看看是否可以看看。
标签: scala playframework scalamock