Scala中String和Int的模式匹配答案

【问题标题】：Pattern matching in Scala for String and IntScala中String和Int的模式匹配
【发布时间】：2016-10-04 19:48:32
【问题描述】：

为什么 Scala 中的模式匹配适用于 String 和 AnyVals，例如 Int？

通常我们会看到类似Case classes 或Extractors...

【问题讨论】：

【解决方案1】：

提取器和案例类仅用于13 kinds of patterns in Scala 中的两个，分别是“提取器模式”和“构造器模式”。您不能在这种模式中使用Int 或String (case String(x))。但是您可以将它们用于其他类型：

键入的模式，如case x: String。在这种情况下，String 没有什么特别之处，你可以对任何类做同样的事情（但 Int 和其他原语有一些特别之处：case x: Int 实际上检查接收到的对象是否是 java.lang.Integer 在大多数情况下例）。
文字模式，如case 0 或case ""。同样，字符串没什么特别的，这适用于所有文字。

【讨论】：

【解决方案2】：

java.lang.String 富含 scala.collection.immutable.StringOps (http://www.scala-lang.org/api/2.11.8/#scala.collection.immutable.StringOps)，其中混合了 scala.collection.immutable.StringLike (http://www.scala-lang.org/api/2.11.8/#scala.collection.immutable.StringLike)。您可以在其中找到补充方法，例如 apply。

String 也有点特殊，您可以将其转换为Chars 的列表，然后使用List 提取器，然后在String 上使用case List(a,b) 或case x:xs，请记住a 和 b 将是 Chars； x: Char 和 xs: List[Char]

所有原始类型都有 Rich* 类（例如 scala.runtime.RichBoolean、scala.runtime.RichByte）。

值类机制用于丰富上述所有类型 (http://docs.scala-lang.org/overviews/core/value-classes.html)。在编译时它们有一个包装器类型，例如 RichBoolean 或 RichInt，但在运行时它们是纯布尔或 Int 类型。这样可以避免创建运行时对象的开销。

【讨论】：

"字符串也有点特殊，因为它只是一个字符列表，这意味着您可以在字符串上使用诸如 case List(a,b) 或 case x:xs 之类的列表提取器" 试试它。
@AlexeyRomanov 你是对的，你需要在它起作用之前做toList。老实说，我认为它无需额外的努力就可以工作％）。我将编辑答案。
即便如此，将字符串转换为List[Char] 还是相当慢，而且生成的列表比String 占用更多的内存很多。很多最好使用toSeq（或隐式转换为Seq[Char]），它只会创建一个小的包装对象，并使用Seq-specific（但不是List-specific）方法和匹配器。

【解决方案3】：

val x: Any = 5
def f[T](v: T) = v match {
  case _: Int    => "Int"
  case _: String => "String"
  case _         => "Unknown"
}

【讨论】：

我在问它为什么有效。 String 是 java.lang.String 的别名，它既不是 case 类也不是提取器，如果我错了，请纠正我。

【解决方案4】：

您不必在类中定义unapply 即可在switch/case 样式匹配中使用该类。 unapply是用来解构对象的，所以如果你想匹配List-style（case x:xs）中的switch，你应该使用unapply/unapplySeq。这里很好的例子是正则表达式，它们是由字符串构造的——"something".r（最后注意.r）。

【讨论】：