如何为类编写 scala 匹配器？答案

【问题标题】：How to write scala matcher for class?如何为类编写 scala 匹配器？
【发布时间】：2012-03-01 19:43:41
【问题描述】：

假设我有以下代码

def get[T](name:String)(implicit mf:ClassManifest[T]):T = mf.erasure match {
     case classOf[Boolean] => obj.getBoolean(name)
     case classOf[Int] => obj.getInt(name)
   }

现在代码不起作用，因为 classOf[Int] 是无效的匹配值。

【问题讨论】：

如果你只需要值类型，看看 ClassManifest, def fromClass[T](clazz: JClass[T]): ClassManifest[T] = clazz match { case java.lang.Byte. TYPE => Byte.asInstanceOf[ClassManifest[T]] ....

标签： scala pattern-matching

【解决方案1】：

您几乎肯定应该研究在类对象上使用清单和匹配的替代方法。在这种情况下，类型类将提供更简洁的解决方案，

// Assuming that Store is the type of obj ...

trait Get[T] { def get(s : Store, name : String) : T }
implicit val getBoolean = new Get[Boolean] {
  def get(s : Store, name : String) : Boolean = s.getBoolean(name)
}
implicit val getInt = new Get[Int] {
  def get(s : Store, name : String) : Int = s.getInt(name)
}

def get[T](name : String)(implicit inst : Get[T]) : T = inst.get(obj, name)

使用此实现，如果您要求不支持的类型，而不是在运行时收到匹配错误，而是会收到静态编译时错误。

另请注意，作为一种在擦除之前应用的编译时解析机制，这种技术比在运行时擦除后的匹配要精确得多。例如，使用这种技术，我们可以区分 List[Int] 和 List[String] 情况，而它们将等同于运行时测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

这对我有用：

val mf = //some manifest
mf.erasure match {
  case c if c == classOf[String] => "string!"
  case c if c == classOf[Int] => "int!"
  case c if c == classOf[Boolean] => "bool!"
  //...
}

【讨论】：

注意：这种方法对于琐碎的事情来说很好，但迈尔斯的回答强调了一个重要的点：编译时错误比运行时错误更容易检测到。如果您在 classOf[SomethingElse] 上尝试，这种方式会给您一个运行时错误，而如果您尝试 get[SomethingElse] 如果没有可用的隐式，则使用隐式会给您一个编译器错误。