【问题标题】:Why is the okhttp3.Response class final为什么 okhttp3.Response 类是 final
【发布时间】:2016-12-29 22:47:14
【问题描述】:

我正在尝试为类单元 okhttp3 编写单元测试,但我一直在模拟 okhttp3.Response 类。

它被声明为 final 并且大多数模拟框架不能模拟 final 类。 我宁愿不为此使用 Powermock。

查看代码,我可以看到可以创建 Response 类的真实实例并在测试中使用它,但与仅模拟一种方法(在我的案子)。

okhttp3.Response 类的“final”修饰符背后有什么具体原因,或者有计划在以后的版本中删除它吗?

【问题讨论】:

  • github.com/square/okhttp/issues ?编辑:一眼看去,他们似乎不想让他们的类可扩展,因为这让他们更容易进行更改。另外,github.com/square/okhttp/tree/master/mockwebserver 对您有用吗?有一个MockResponse 类。
  • @Slanec at there github.com/square/okhttp/issues 是对“问题”堆栈溢出的明确引用。我不敢相信我是第一个使用 okhttp 客户端为某些编码编写单元测试并点击它的人。
  • 啊,我明白了,对。可能有一些适合您的解决方案,但您首先需要说明您想要实现的目标以及原因。你为什么嘲笑ResponseMockWebServerMockResponse 对你来说足够好用吗?如果不是,为什么?
  • @Slanec 这似乎是测试 OKHttp 客户端的预期方式。从积极的一面来看,它是真实的,因为它打开了服务器套接字,通过真实网络发送响应等。从消极的一面来看,存在泄漏套接字的风险。您不妨将其添加为答案。

标签: java unit-testing okhttp3 okhttp


【解决方案1】:

Response 是一个值类,因此不应该被嘲笑。您可以使用 Response.Builder 使用您希望 Response 拥有的任何数据创建实例。

没有移除 final 修饰符的计划。

【讨论】:

  • 但是当我使用构建器为我的测试制作一个时,如果我使用 try() 自动关闭,我会得到“响应不符合正文且不得关闭”。有什么建议吗?
  • 我想通了。我在 Response 对象中模拟了 ResponseBody。
猜你喜欢
  • 2020-01-27
  • 2014-09-19
  • 1970-01-01
  • 2019-01-11
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-11-17
  • 2011-01-29
相关资源
最近更新 更多