【发布时间】:2018-04-20 08:27:24
【问题描述】:
我正在尝试使用map() 的purrr 包将filter() 函数应用于存储在嵌套数据框中的数据。
“你为什么不先过滤,然后嵌套? - 你可能会问。
这会起作用(我将使用这样的过程展示我想要的结果),但我正在寻找使用purrr 的方法。
我只想有一个数据框,有两个列表列,都是嵌套的数据框 - 一个完整的,一个过滤的。
我现在可以通过两次执行nest() 来实现它:对所有数据执行一次,对过滤后的数据执行第二次:
library(tidyverse)
df <- tibble(
a = sample(x = rep(c('x','y'),5), size = 10),
b = sample(c(1:10)),
c = sample(c(91:100))
)
df_full_nested <- df %>%
group_by(a) %>%
nest(.key = 'full')
df_filter_nested <- df %>%
filter(c >= 95) %>% ##this is the key step
group_by(a) %>%
nest(.key = 'filtered')
## Desired outcome - one data frame with 2 nested list-columns: one full and one filtered.
## How to achieve this without breaking it out into 2 separate data frames?
df_nested <- df_full_nested %>%
left_join(df_filter_nested, by = 'a')
对象如下所示:
> df
# A tibble: 10 x 3
a b c
<chr> <int> <int>
1 y 8 93
2 x 9 94
3 y 10 99
4 x 5 97
5 y 2 100
6 y 3 95
7 x 7 96
8 y 6 92
9 x 4 91
10 x 1 98
> df_full_nested
# A tibble: 2 x 2
a full
<chr> <list>
1 y <tibble [5 x 2]>
2 x <tibble [5 x 2]>
> df_filter_nested
# A tibble: 2 x 2
a filtered
<chr> <list>
1 y <tibble [3 x 2]>
2 x <tibble [3 x 2]>
> df_nested
# A tibble: 2 x 3
a full filtered
<chr> <list> <list>
1 y <tibble [5 x 2]> <tibble [4 x 2]>
2 x <tibble [5 x 2]> <tibble [4 x 2]>
所以,这行得通。但它不干净。而在现实生活中,我按几列分组,这意味着我还必须加入几列……它很快就会变得毛茸茸的。
我想知道是否有一种方法可以将过滤器应用于嵌套列。这样,我将在同一个对象中进行操作。只是更简洁、更易于理解的代码。
我认为它看起来像
df_full_nested %>% mutate(filtered = map(full, ...))
但我不确定如何正确映射filter()
谢谢!
【问题讨论】: