RxDataSources tableView 具有来自一个 API 源的多个部分

Question

目前对于我们的 API 请求，我们使用 Rx。我们如何使用它的一个例子是：

let orderRxService = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
    .repeatRequest(delay: 4)
    .observeOn(MainScheduler.instance)
    .subscribe( onNext: { [weak self] orders in
        self?.orders = orders
        self?.tableView.reloadData()
    })
    .disposed(by: disposeBag)

这将获取给定shopId 的所有订单，状态为.active。每次更新时，都会替换本地 orders 对象并重新加载 tableView。

这会重新加载我们想要避免的整个 tableView。我现在正在研究 RxDataSources，但无法真正弄清楚它的工作方式。

一个Order 对象有另一个属性currentStatus，它可以是3 个不同的值。 我们拥有的是一个包含 3 个不同部分的 tableView，每个部分显示 currentStatus 的所有订单。

这应该如何在 RxDataSources 中实现？理想情况下，将其绑定到我之前展示的服务 (OrderRxService.....subscribe()..)。

我现在需要设置 RxDataSources 类型是：

extension Order: IdentifiableType, Equatable {
    public typealias Identity = String

    public var identity: String {
        return String(id)
    }

    public static func == (lhs: Order, rhs: Order) -> Bool {
        return (lhs.timeCreated ?? 0) > (rhs.timeCreated ?? 0)
    }
}

struct OrdersSection {
    var header: String
    var orders: [Order]
}

extension OrdersSection: AnimatableSectionModelType {
    typealias Item = Order
    typealias Identity = String

    var identity: String {
        return header
    }

    var items: [Item] {
        set {
            orders = items
        }
        get {
            return orders
        }
    }

    init(original: OrdersSection, items: [Order]) {
        self = original
        self.items = items
    }
}

我试图让它发挥作用的是：

// I tried to make our local orders a Variable (I don't like this between-step and would like this to be just [Order]).
var orders: Variable<[Order]> = Variable([])


fun viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    // Then I set the local orders-variable's value to the new value coming from our Rx service.
    let orderRxDisposable: Disposable = OrderRxService.listAsShop(shopId, status: .active)
        .repeatRequest(delay: 4)
        .observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { $0.items }.subscribe( onNext: { [weak self] orders in
            self?.orders.value = orders
        })

    // Here I setup the dataSource
    let dataSource = RxTableViewSectionedAnimatedDataSource<OrdersSection>(
        configureCell: { ds, tv, ip, item in
            let cell = tv.dequeueReusableCell(withIdentifier: "OrderCell", for: ip) as! OrderCell
            cell.addContent(item, tableView: tv, viewController: self, spotDelegate: self)
            return cell
        },

        titleForHeaderInSection: { ds, ip in
            return ds.sectionModels[ip].header
        }
    )

    // Here I set up the three different sections.
    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_one }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_two }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

    self.orders.asObservable().observeOn(MainScheduler.instance)
        .map { o in
            o.filter { $0.currentStatus == .status_three }
        }
        .map { [OrdersSection(header: "Status three", orders: $0)] }
        .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))

}

可能有不同的方面可以改进。例如Variable<[Order]> 我想成为[Order]。 而不是使这个可观察的，可以完全跳过它并通过观察我们的 OrderRxService 创建三个不同的部分吗？

有没有可能是这样的：

OrderRxService.listAsshop(shopId, status: .active).observeOn(MainScheduler.instance)
    // First section
    .map { o in
        o.filter { $0.status == .status_one }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status one", orders: $0)] }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    // Second section
    .map { o in
        o.filter { $0.status == .status_two }
    }
    .map { [OrdersSection(header: "Status two", orders: $0)] }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    // Etc...

感谢您的帮助！

Answer 1

您不需要映射->绑定->映射->绑定...您可以像这样在一个“映射”中简单地处理它：

OrderRxService.listAsshop(shopId, status: .active).observeOn(MainScheduler.instance)
    .map { orders in
        let sections: [OrdersSection] = []

        sections.append(OrdersSection(header: "Status one", orders: orders.filter { $0.status == .status_one })
        
        sections.append(OrdersSection(header: "Status two", orders: orders.filter { $0.status == .status_two })
 
        sections.append(OrdersSection(header: "Status three", orders: orders.filter { $0.status == .status_three })
        
        return sections
    }
    .bind(to: self.tableView.rx.items(dataSource: dataSource))
    .disposed(by: disposeBag)

另外，如果你经常使用 RxSwift/RxDataSources/etc 并且需要指导，加入 RxSwift Slack 频道是一个很好的资源： Invite to RxSwift Slack

Answer 2

你可以像这样创建一个模型：

enum SectionModel {
  case SectionOne(items: [SectionItem])
  case SectionTwo(items: [SectionItem])
  case SectionThree(items: [SectionItem])
}

enum SectionItem {
  case StatusOne()
  case StatusTwo()
  case StatusThree()
}

extension SectionModel: SectionModelType {
  typealias Item = SectionItem

  var items: [SectionItem] {
      switch self {
      case .SectionOne(items: let items):
          return items.map { $0 }
      case .SectionTwo(items: let items):
          return items.map { $0 }
      case.SectionThree(items: let items):
          return items.map { $0 }
      }
  }

  init(original: SectionModel, items: [Item]) {
      switch  original {
      case .SectionOne(items: _):
          self = .SectionOne(items: items)
      case .SectionTwo(items: _):
          self = .SectionTwo(items: items)
      case .SectionThree(items: _):
          self = .SectionThree(items: items)
      }
  }
}

并处理数据源中的不同项目

dataSource = RxCollectionViewSectionedReloadDataSource<SectionModel>(configureCell: { (datasource, collectionView, indexPath, _) in
        switch datasource[indexPath] {
        case .StatusOne:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.statusCellOne, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusTwo:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.statusCellTwo, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        case .StatusThree:
            let cell = collectionView.dequeueReusableCell(withReuseIdentifier: R.reuseIdentifier.statusCellThree, for: indexPath)!
            // do stuff
            return cell
        }
    })

然后将您的 oders 映射到 SectionItem 的 SectionModel 并将其绑定到数据源