使用 sql-command cmdlet 和 restore cmdlet 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between using a sql-command cmdlet and restore cmdlet?使用 sql-command cmdlet 和 restore cmdlet 有什么区别？
【发布时间】：2013-09-12 04:38:26
【问题描述】：

我正在考虑使用 Powershell 脚本在我的 SQL Server 2008 实例上自动执行还原过程，我发现有两种不同的方法：

使用 invoke-sqlcmd cmdlet
加载 Microsoft.SqlServer.Management.Smo.Restore 并使用其中的重点恢复方法

我已通读 TechNet 文档，但我认为我的问题可能过于基础，无法在其中涵盖。使用如下所示的简单代码，并且将是静态的（可能会迭代备份的名称以与其拍摄日期一致）：

RESTORE DATABASE Loadtest
    FROM DISK = 'D:\databases\LoadTest_09_09_2013.bak'
    WITH REPLACE
GO

我为什么要使用除了简单的invoke-sqlcmd 之外的任何东西？使用直接还原类，脚本似乎最终会变得更加复杂。使用还原是否会获得任何形式的性能提升？

请注意，我确实在此工作站上安装了 SQL Management Studio，完整的 powershell 脚本最终将进行一些其他测试环境维护（清除缓存等）。

【问题讨论】：

我喜欢使用 SMO 而不是 invoke-sqlcmd 的原因之一是 SMO 中的 KillAllProcesses() 方法。有了它，我什至不必检查是否有与数据库的连接正在恢复。但由于这只是我的原因，我不会做这个答案。我很想看看别人怎么说。
这是一件有趣的事情。我可能最终会走同样的路，尽管你可以在 SQL 查询中使用花哨的“Kill”版本做同样的事情。

标签： sql powershell

【解决方案1】：

Invoke-SqlCmd 是一个可怕的 hack。

如果要从文本文件运行命令，该文件路径不能有空格
如果发生不好的事情，您只会收到一条模糊的短信。
它实际上要求运行 sqlcmd 可执行文件，从而创建另一个级别的间接性
根本不支持 GO（批处理）

SMO 优势：

错误在带有 Exception/InnerException 链的完整 ErrorRecord 中返回，因此您可以实际进行诊断
它本机使用 Powershell 对象，因此您不只是乱扔可能需要转义或不需要转义的字符串
SQL命令可以直接使用原生对象执行，调试和错误恢复更丰富

【讨论】：