Team Foundation Server 2010 和脱机开发？

Question

Microsoft 是否添加了任何东西来改进离线开发？
我正在将 TFS 与 Mercurial 进行比较。

编辑 #1：工作环境细节

• 20 名开发人员。
• 1 个位置。
• TFS 2005 已安装，但仅由 4 个开发人员使用。
• 使用 TFS 的用户仅将其用于源代码管理
• 其他使用 VSS。 :(
• 许多小项目（超过 50 个活跃项目）
• 项目团队规模：1 到 3 人
• 数名员工每周一天在家工作，但可以访问 VPN

我们的一组开发人员从未使用过 TFS，但仍在 VSS 上。
他们是推动使用跳船到 Mercurial 的人。 Mercurial 离线功能是他们喜欢它的原因之一。另一个原因是他们只是将 TFS 与 VSS 相关联，而不管我的断言是否相反。
我们确实使用 FogBugz，每个人都同意它很棒！这激发了我们对非微软产品的热爱，我们的产品更轻。

我认为这不值得。

Answer 1

我以前在以前的公司使用过 TFS。我现在正在使用 Mercurial 和 TortoiseHg 并且更快乐。对于小型团队，特别是如果他们是分布式的，或者如果你有不止一台机器，那就太好了。

我认为管理开销或功能集对于小型团队来说是不值得的。其实我觉得 Mercurial 的结账（无结账）模型优于 TFS 的模型。

Answer 2

离线使用 TFS 并不容易。是的，有tfpt online 命令，但这意味着，只要您断开连接，您就无法进行任何签入、恢复到旧版本等操作。

对于需要 TFS 的离线开发，也许将 TFS 与 Mercurial 结合起来以获得离线存储库是一个想法。

如果您有时需要离线，或者有一个小团队；我建议使用 Mercurial。 TFS 中有 lot 的开销；尽管它可以成为确保始终保持联系的大型团队的绝佳工具。

Answer 3

我在一次谈话（VS/TFS2012 发布）中听说您可以使用搁置集进行离线开发。 此外，如果您选择 TFS 2012，它应该具有很好的 GIT 集成。所以这就是要走的路（GIT 和 HG 在功能方面非常相似，两者都有很好的离线支持以及对分布式开发的支持 - 不是通过代理或类似的方式）。