【发布时间】：2016-02-15 10:06:36
【问题描述】：
如果从开发人员的角度来看，我和我的团队将从使用 Visual Studio Team System 和 Visual Studio Team Foundation Server 中获得什么？
我可以看到一些功能等，但是您从使用这两者与使用 VS Professional 和 SVN （作为一个弱示例）中获得了什么。如果您知道任何好的链接，请随时发布。
【问题讨论】：
标签： visual-studio tfs
【发布时间】：2016-02-15 10:06:36
【问题描述】：
团队套件将允许您在一个统一的框架中管理整个生命周期管理。 将您的更改和源代码绑定到构建、工作项、创建发行说明等非常容易。
【讨论】：
-
+1 - 不利的一面是，如果您只将它用于一些功能（例如源代码控制），它会非常昂贵
-
同意。也就是说，这是非常值得的。它不是那么贵，f 通过适当的渠道购买 - 大公司有钱，小公司有替代品（bizspark、webspark、spla 租赁）。
好吧，让我们谈谈 2010 年... ;)
您无法将 Prof + SVN 与 TFS 和 TS 进行比较 - 原因是您错过了很多。比较g 必须包括一些其他技术才能实现功能平等。
恕我直言，优点是：
- 良好的源代码控制（包括稳定的基于服务器的存储、外部子团队的代理等）。并不是说 SVN 很烂，但我不喜欢不按时锁定结帐，而且如果您运行一个更大/分散的团队，代理功能确实会提高性能。
- 自动构建/持续集成（CC.NET 或 TeamCity 应运而生）。除非你不这样做，再加上单元测试等 - 你根本没有提到任何解决方案，并且在 TS 中它是集成的，我认为这是一个很大的优势。
- 门控签入（仅在构建服务器确定更改后签入 - 更难破坏构建）
- 错误跟踪/工作项跟踪（不是最好的，但同样 - 您需要另一个产品）。我个人认为它在那里做得很一般（Axosoft OnTime 看起来好多了），但是 - 嗯......它是集成的；）
- Data Dude - 数据库更改脚本生成和数据库版本控制的处理。同样，这是一个很大的问题领域，否则 - 第三个“需要另一个软件”的事情。
这是一个不错的开始，至少向您表明比较要复杂得多。
【讨论】：
-
好点！我认为指出这一点是有道理的，但是“数据花花公子”的东西出现在 VS 2010 的高端；至少高级版（见这里 --> microsoft.com/visualstudio/en-us/products）
-
同意。也就是说，这是非常值得的。它不是那么贵，f 通过适当的渠道购买 - 大公司有钱，小公司有替代品（bizspark、webspark、spla 租赁）。