【发布时间】：2018-09-29 03:54:47
【问题描述】：
当我在 ClearCase 中签出文件时，它会询问我是要签出文件“保留”还是“未保留”。这些结帐类型之间有什么区别以及何时使用它们的合适时间？
【问题讨论】：
标签： clearcase
【发布时间】：2018-09-29 03:54:47
【问题描述】：
正如"What are the basic clearcase concepts every developer should know?" 中提到的，ClearCase 支持一种锁定机制，它是：
“悲观”：保留结帐实际上并不能阻止其他人自己结帐，但他们将不得不等待将文件签出为“保留”的人" 进行签入：在该人第一次签入之前，没有人可以签入（然后每个其他用户都必须将他/她的版本与最新的签入文件合并）
注意：“保留”结帐可以由所有者或管理员释放其锁定并取消保留；"optimistic": unreserved checkout 这意味着（如果没有人在同一个文件上使用保留签出）：第一个签入的人无需任何其他操作即可完成，其他人必须将他们的工作与最新签入的文件合并。
术语使用策略：
- 通常，保留结帐很好，因为它允许您以“高优先级”进行更改：必须首先考虑它们。
- 对于不必立即签入的本地修改，无保留签出就足够了。
- 对于根本不需要签入的本地修改，劫持文件或覆盖文件就足够了（因此，根本不需要签出）
注意事项：
cleartool checkout/checkin 不等于：
-
svn checkout/git checkout，正在使用修订/提交的内容更新工作存储库，而不是签出文件的版本：一组文件与一个文件。李> - "checkin":
svn commit/git commit将可能多个文件的更改注册到存储库（SVN 为远程，Git 为本地），而不是为 一个文件。
Git 本身不会有“文件锁定”（保留结帐）。只有使用 Git 的系统可能会提供该功能，例如 Git LFS。
【讨论】：