在 xtext 语法中定义原语

Question

我想使用 xtext 创建一个非常简单的 DSL，具有以下功能：

• 它将有两种基本类型：数字和字符串
• 用户可以定义自己的类，由字段声明组成
• 字段声明将名称与类型相关联，其中类型可以是类或原语

以下是我对 DSL 的尝试，类定义和引用工作正常，但我不知道如何拥有原始类型。 'String' 和 'Number' 文字不起作用：

Model:
    (classes+=Class)*
    (fields+=Field)*;

FieldType: Class | 'String' | 'Number';

Field:
    type=[FieldType] name=ID ";";

Class:
    "class" name=ID
    "{"
        (fields+=Field)*
    "}";

这是一个我希望对上述 DSL 有效的示例：

Class SomeClass {

}

// This works!
SomeClass reference;

// This does not, doesn't recognise the "String" literal
String string;

请注意，接下来我将支持分配。因此，我的 DSL 将需要结合数字/字符串文字的概念，以便它支持 Number someNumber = 123;

Answer 1

睡了之后，我认为正确的答案是改变我的方法。在上面的定义中，我们有

Field:
    type=[FieldType] name=ID ";";

这定义了一个名为“字段”的规则，它由两部分组成； “类型”和“名称”。它是呈现问题的类型部分。方括号表示我们期待FieldType 的实例，即：

FieldType: Class | 'String' | 'Number';

现在，可以清楚地看到您可以拥有类的实例，但从语义上讲，没有办法拥有“字符串”或“数字”字面量的实例。

我相信这就是我上面的 DSL 不允许我声明原语的原因。字符串/数字“类型”根本不是您可以拥有实例的元素。

---

进一步思考，原始字段的定义与类实例的字段定义之间存在一些非常重要的区别。例如，您只能在类的实例上调用方法（在我的例子中，我将 String 视为真正的原语，因此没有方法）。

因此，拥有两种不同类型的声明可能很重要，一种用于PrimitiveField，另一种用于ObjectField。字段可以是以下任何一种：

Model:
    (classes+=Class)*
    (fields+=Field)*;

PrimitiveType: 'String' | 'Number' | 'Boolean';

Field:
    PrimitiveField | ObjectField
;

PrimitiveField:
    type=PrimitiveType name=ID ";"
;
ObjectField:
    type=[Class] name=ID ";";

Class:
    "class" name=ID
    "{"
    (fields+=Field)*
    (methods+=Method)*
    "}";