所以我目前正在开始使用 Rust，并且正在通过示例阅读 Rust。
做练习，边玩边玩代码。
但在 RBE Display 函数描述中，它将 Fmt::Display 描述为比 Fmt::Debug 更“干净”。
这怎么样？在我看来，你必须做更多的工作，并编写更多的代码来尝试使 Fmt::Display 工作，而 Fmt::Debug 立即工作？
我是否误解了“更清洁”代码是什么，或者这是一个错字？
【问题讨论】：
标签： rust coding-style
Display 的 输出 通常比 Debug 更干净，而不是实现它的代码。 Debug 的输出旨在用于调试目的，提供不那么模棱两可的输出。 Display 的输出是面向用户的输出，所以它高度依赖于你的结构的含义，这就是它无法推导的原因。
例如，考虑以下代码：
fn main() {
// Note that \t is the TAB character
let output = "N\tO\tI\tC\tE";
println!("Debug: {:?}", output);
println!("Display: {}", output);
}
它会输出：
Debug: "N\tO\tI\tC\tE"
Display: N O I C E
在这种情况下，Debug 将显示 str（文本）包含的字符（因为它在调试时更有用），而 Display 只会打印它们。
【讨论】：