Mule 中集成测试的模拟服务答案

【问题标题】：Mocking services for integration testing in MuleMule 中集成测试的模拟服务
【发布时间】：2015-03-04 08:59:09
【问题描述】：

在我们的 mule 项目中 - 我们目前有我们的集成测试用例调用实际的外部 Web 服务（内部）。我们显然希望摆脱这一点，并为外部服务提供模拟服务，因为我们几乎完成了为 mule 项目设置构建服务器的工作。

我发现有很多选项可用于在 mule 流中进行模拟：

MuleSoft 的 Munit - 仍处于 Beta 版本；但据说是最合适的人选。但由于它是 Beta 版，我们是否可以继续将其用于我们的代码，该代码将很快投入生产
Confluex/Wiremock 和许多其他用于模拟 Web 服务的框架
拥有带有嵌入式码头服务器的测试用例来处理请求并模拟响应。

请告诉我您的意见。谢谢并恭祝安康，普里亚

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果你问我会选择 Munit，我知道 BETA 可能有点吓人，但是：

这就是代码稳定性。也就是说，Munit 除了模拟你的流程之外还提供了许多其他功能，而且在某些时候，我认为你可能不仅喜欢对你的 mule 应用程序进行单元测试，而且还喜欢使用 Munit 进行集成测试。

一般来说，您的其他选项虽然适用，但仍然依赖于一些外部系统，而 Munit 是一种隔离您的 Mule 代码并避免其进行外部调用的本机方式。

HTH

【讨论】：

【解决方案2】：

我觉得使用 munit xml 配置方法来测试 mule 流更好。

您可以通过为 web 服务指定对模拟组件所需的响应来模拟服务，这是一种简单且可取的方法。对于模拟组件，您可以设置诸如“http.status”..etc 之类的入站属性。下一个流消息处理器中将需要的相应属性。

【讨论】：

【解决方案3】：

我是 confluex-mock-http 的作者之一，目前正在将项目迁移到 https://github.com/shamsoftware/sham-http 。所以，我可能有偏见:)

我更喜欢在进程中启动 HTTP 服务器，这就是为什么我帮助构建了一个这样做的项目。该库是专门制作的，因为我们已经使用选项 3 多次解决了这个问题。:)

我将花费一些精力来发布 sham-http，并计划使其与 Mule 3.6.0 兼容。如果您使用的是其他版本，请务必添加一个问题以使其与您使用的任何版本兼容:)

【讨论】：