我经常看到这个问题，但没有一个解决方案对我有用。
我在 C# 中使用流利的 NHibernate 映射到 MS SQL 的一对多关系。当我尝试删除子元素时，NHibernate 尝试通过将外键设置为 NULL 来执行此操作，这当然会引发错误。
类似问题的解决方案是将Inverse 添加到父级的HasMany 映射中。但是现在出现了这个问题：
var parent = //something
parent.Children.Clear();
session.Update(parent);
这会导致整个父级被删除！为什么？
【问题讨论】：
标签： c# fluent-nhibernate
在映射中使用“反向”颠倒了谁“拥有”父子关系的概念。通过指定“Inverse”，NH 基本上就像关系的 Child 端决定它是否属于 Parent，而不是 Parent 决定它是否具有 Child。一个很好的现实世界的例子是学生被大学录取。学生可以选择不再属于学院，并且仍然可以作为一个实体存在并具有意义。也是学生，而不是学院，是决定是否与学院建立或切断这种关系的主要决定者（在现实生活中，是的，在某些情况下，学院说不再欢迎学生，但大学不只是告诉信誉良好的学生“你要辍学了”；是学生告诉大学的）。
简而言之，通过将 Parent 和 Children 之间的关系指定为 Inverse，NH 将关系的“一”侧（Parent）视为不能存在于关系上下文之外的一侧。因此，当您清除所有子项时，现在没有子项的父项是“孤立的”，NH 将其删除。
这听起来不像你想要的；所以，我会从这个关系中删除逆映射，允许父级与其子级“拥有”这个关系。删除所有子项，它们将成为孤儿并被删除，但父项仍然存在。现在，您遇到的问题是，子项不能“孤立”，因为外键不可为空；他们必须属于某物。如果您要使用“孤立删除”级联规则，NH 要求子记录的 FK 可以为空。这是因为孤立删除是一个两遍操作，需要首先孤立记录，方法是将其 FK 字段设置为空。然后 NH 将运行第二条语句以从表中删除任何具有 NULL FK 的记录。因此，即使使用可为空的 FK 字段，通过将 NH 与所需的级联规则一起使用，您将不会有任何具有空 FK 的记录超过一个短暂的时期。
如果这是不可接受的，您将不得不从级联规则中删除孤立删除，并手动删除每条记录并将其从会话中删除。
foreach(var child in parent.Children)
session.Delete(child);
parent.Children.Clear();
session.Update(parent);
【讨论】：