【发布时间】：2017-07-11 15:39:48
【问题描述】：
如下：
void test()
{
std::chrono::seconds dura( 20 );
std::this_thread::sleep_for( dura );
}
int main()
{
std::thread th1(test);
std::chrono::seconds dura( 5 );
std::this_thread::sleep_for( dura );
return 0;
}
main 将在 5 秒后退出，仍在执行的 th1 会发生什么？
即使您在main 中定义的th1 线程对象超出范围并被销毁，它是否会继续执行直到完成？
th1 是在它完成执行后简单地坐在那里，还是在程序终止时以某种方式被清理？
如果线程是在函数中创建的，而不是在 main 中创建的 - 线程是否会一直保留到程序终止或函数超出范围？
如果您想在线程上执行某种类型的超时行为，那么简单地不为线程调用 join 是否安全？
【问题讨论】：
-
你为什么不试试呢？
-
@Drop 因为那不是了解保证的可靠方法。
-
@dyp 对 Stackoverflow 的询问都不是。通过编译运行这个 5 行的例子，至少他能找到一点线索。只有一个保证来源——一个标准。
-
@Drop “在 Stackoverflow 上询问都不行” 好吧，在我看来，一个好的 SO 答案引用了一个可靠的来源（就像你所做的那样）。然而，甚至标准本身也不是完全可靠的来源，因为它包含缺陷。编译器提供者通常会偏离字面解释，例如合并缺陷报告的建议解决方案。由于 Undefined Behaviour 的存在，我认为通过尝试来了解保证并不是一个好习惯。
-
我想“你为什么不试试呢？”是一个完全有效的回答，如果它表明 OP 在询问之前已经费心进行一些实验，这个问题将会得到改善。 “我试过了，我的程序终止了，这是预期的吗？”是一个比“如果我这样做会发生什么？”更好的问题。我们不是在谈论吃一些野生的、身份不明的浆果，C++11 编译器是免费提供的，运行实验既简单又富有教育意义。
标签： c++ multithreading c++11 stdthread