删除默认构造函数头疼答案

【问题标题】：deleted default constructor headache删除默认构造函数头疼
【发布时间】：2013-01-28 23:05:22
【问题描述】：

我的 c++ 书是这样说的（lippman，c++ Primer，第五版，第 508 页）：

如果类 ... 有一个其类型未明确定义默认构造函数的 const 成员并且该成员没有类内初始化程序，则合成的默认构造函数被定义为已删除。（我的重点）

为什么这段代码会产生错误？

class Foo {
  Foo() { }
};

class Bar {
private:
  const Foo foo;
};

int main() {
  Bar f; //error: call to implicitly-deleted default constructor of 'Bar'
  return 0;
}

上面的规则似乎表明它不应该是一个错误，因为 Foo 确实明确定义了一个默认构造函数。有什么想法吗？

【问题讨论】：

我不认为你的引用在这里相关，因为Foo 确实明确定义了一个默认构造函数。引用说你的代码没问题是不正确的。
@KerrekSB 你是对的，但是这本书必须省略一些我也应该知道的其他规则，因为其他规则都没有提到与默认构造函数相关的任何内容。（关于何时删除复制控制成员和默认构造函数有4条规则。）

标签： c++

【解决方案1】：

修复您的错误。您需要将 Foo::Foo() 公开。

class Foo
{
public:
    Foo() { }
};

否则我相信它是私人的。

这是你要找的吗？

【讨论】：

没问题，很乐意提供帮助。
另外，Bar类需要一个构造函数，否则它不知道如何初始化私有的foo成员。
@GangYin foo 不应该只是默认初始化，即默认使用 Foo 的默认构造函数吗？
@user2015453，我只是从 c++ 入门第 5 版中得到的：“我们必须使用构造函数初始化器列表来为 CONST、引用或没有的类类型的成员提供值默认构造函数。”
此答案未解决主要问题。它是“调用 Bar 的隐式删除的默认构造函数。”。这是因为，Bar 有一个非静态常量成员，它不能被默认构造函数初始化，所以被隐式删除。

【解决方案2】：

当类构造不简单时，默认构造函数被省略。

这通常意味着要么有一个显式构造函数接收参数（然后你不能假设它可以在没有这些参数的情况下构造）

或者如果需要在构造中启动成员或基类之一（它们本身没有平凡的构造函数）

【讨论】：

但是如果 Foo 没有显式构造函数，为什么 Bar 的构造不被认为是微不足道的（因此被跳过/删除）？ Foo 非常简单，不管有没有这个显式构造函数，它实际上什么都不做！

【解决方案3】：

我认为这应该可行

class Foo {
  public:
  Foo() { }
};

class Bar {
public:
  Bar() : foo() {}
private:
  const Foo foo;
};

【讨论】：