不可实例化的密封类中可能出现 NullReferenceException

Question

考虑以下几点：

public sealed class RequestType
{
    private RequestType()
    {
    }

    private RequestType(string value)
    {
        Value = value;
    }

    private string Value { get; }

    public static RequestType Get => new RequestType("GET");
    public static RequestType Post => new RequestType("POST");
    public static RequestType Put => new RequestType("PUT");
    public static RequestType Head => new RequestType("HEAD");
    public static RequestType Delete => new RequestType("DELETE");
    public static RequestType Patch => new RequestType("PATCH");
    public static RequestType Options => new RequestType("OPTIONS");

    ....

    public static bool operator ==(RequestType r, string o)
    {
        return r.Equals(o.ToUpperInvariant());
    }

    ....
}

我在RequestType 和object 上都收到了Possible NullReferenceException。 object 是 null 的可能性是正确的，但它不适用于 RequestType，因为所有属性都已经预定义并且显然无法实例化它。

那么，在这种情况下应该采取什么正确的行动？无论如何检查 null 是一种好习惯吗？

Answer 1

所有属性都已预定义，无法实例化

与

无关

RequestType 不能为空

对于为空的参数，您不需要实例化它（为空是完全相反的！）。您只需编写null，并且拥有“预定义”实例并不会阻止人们这样做。除非您使用值类型，例如枚举，否则您无法阻止人们这样做。

例如，这将使您的代码抛出 NRE，即使您在 o 上添加了空检查：

((RequestType)null) == "some string"

所以是的，您仍然应该检查空值。