我可以使用复合主键代替 ID 主键吗？答案

【问题标题】：Can I composite primary key be used in place of an ID primary key?我可以使用复合主键代替 ID 主键吗？
【发布时间】：2017-01-08 14:11:30
【问题描述】：

我目前有一个数据库设置，其中有 5 列设置为可以唯一标识行的复合主键。我还应该有一个 ID 列来标识每一行吗？这似乎是多余的，虽然我不确定什么是标准的。

我正在使用 SQLAlchemy。我注意到，当我将 5 列作为复合主键时，与我有一个 ID 列相比，从 CSV 文件插入数据的表要慢得多。列的速度只有一半（不确定这是否相关）。

明确一点：我的问题是，我是否应该在复合主键旁边有一个 ID 列，即使 ID 列是多余的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，您应该始终有一个单独的 rowid（基于 int 的 one-up 或 UUID）。尤其是当您进入 mysql 或数据库 DevOps 的其他方面时，拥有该 ID 字段是一种救命稻草（例如，复制或 galera 集群）。它还使使用 django 等框架变得更加容易。

【讨论】：

是否也推荐它作为主键？我想要做的（在 SQLAlchemy 中）是拥有该 ID，但不是作为主键，而是让它是唯一的和 auto_increment。
不需要它作为主键，但建议（为了更快的查询和索引大小）将它用作 a 键。 mysql 有很多更精细的方面，比如集群索引，如果它是主键会更容易，但对于复制或 galera 集群之类的东西来说，这不是必需的。
或者“不，虽然它在某些情况下非常有用，但它也会给你的数据集增加不必要的冗余”