有没有比 GL_POINTS 更有效的像素绘制方法？答案

【问题标题】：Is there a more efficient way of drawing a pixel than GL_POINTS?有没有比 GL_POINTS 更有效的像素绘制方法？
【发布时间】：2014-05-15 01:44:18
【问题描述】：

在一个程序中，我打算单独写入大量像素。我猜想使用 vbo、着色器和 GL_POINTS 不是很有效。我的一个想法是在整个屏幕上绘制两个三角形，然后写入片段着色器中的每个像素，尽管我不确定这样做的效率如何？

我使用的是 openGL 3，所以没有使用过时的函数。

【问题讨论】：

这真的取决于你想要达到的目标。这里有 POINTS，有写入纹理并将其 blitting 到屏幕，有片段着色器，以及可能对达到特定目标有用的许多其他路径。
@derhass 我有很多“粒子”，我打算绘制它们的大小只有一个像素。
好吧。对每个粒子使用一个 POINT 听起来并不是很糟糕。
@derhass 我相信有更有效的方法
@Ryxuma：是什么让你这么想？只要这些点分布稀疏，它实际上是一种非常有效的方法。 Heck point sprites 已被引入以允许使用 GL_POINTS 原始渲染操作绘制复杂形状的粒子。

标签： opengl lwjgl

【解决方案1】：

您是否考虑过实例化渲染？甚至绘制 2 个像素大小的三角形也可能比绘制点更快。

看看glDrawArraysInstanced和glVertexAttribDivisor（用于应用不同的颜色等）。

如果您的粒子具有加速或任何确定性位置更改算法，您甚至可以在顶点着色器中应用此更改来限制相关 VBO 占用的空间（无需保留位置）和 CPU 时间（只有少数需要调用 GL 来绘制和动画整个粒子系统）。

【讨论】：

是的，你完全正确。我每个绘制 2 个三角形的想法忽略了一个事实，即他显然不想绘制 1 个片段精灵：p 假设使用 VBO 绘制点是最好的方法！

【解决方案2】：

在新的 OpenGL 中，您可以绑定 FBO with no attachment 并使用 image output in a fragment shader 来实现类似的功能。但是，由于（可能）非常不规则的内存访问模式，可以预期性能不佳，这在 GPU 上可能是致命的。但也许您可以获得比栅格化点更好的性能。

【讨论】：